• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • История
    • Космос
    • Личности
    • Наука
    • Среда обитания
    • Технологии
    • Человек
НАУКА И ЖИЗНЬ
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

10 примеров эволюции, которые происходят прямо на наших глазах

30 июня 2017
  • 16
  • 23
  • 11
  • 7
Показать публикацию

Эволюционный процесс затрагивает все живое, что бы по этому поводу не говорили креационисты. Учение об эволюции часто ставится под сомнения, так как для того, чтобы увидеть хоть какой-то результат ее действия, необходимо ждать тысячи и миллионы лет, а такого количества времени в запасе нет ни у одного человека на планете.

Но эволюционные процессы происходят прямо сейчас вокруг нас. Мощным эволюционным двигателем служит сама человеческая деятельность. Изменяя ландшафт, превращая дикую местность в пригороды, создавая гибриды и способствуя появлению устойчивых к ядам вредителей и супермикробов, человек творит эволюцию прямо на наших глазах.

Клопы

Клопы Еще тысячелетия назад наши предки, жившие в пещерах, были прекрасно знакомы с проблемой клопов. К сожалению, когда люди переселились в города, клопы мигрировали вслед за ними. Наша социальная эволюция буквально подстегнула естественную эволюцию этих отвратительных насекомых. Городские клопы перешли на ночной образ жизни, отрастили более длинные ноги для прыжков. Более толстый, чем у их пещерных предков, экзоскелет и ускоренный обмен веществ гарантируют эффективную защиту от пестицидов.

Еще тысячелетия назад наши предки, жившие в пещерах, были прекрасно знакомы с проблемой клопов. К сожалению, когда люди переселились в города, клопы мигрировали вслед за ними. Наша социальная эволюция буквально подстегнула естественную эволюцию этих отвратительных насекомых. Городские клопы перешли на ночной образ жизни, отрастили более длинные ноги для прыжков. Более толстый, чем у их пещерных предков, экзоскелет и ускоренный обмен веществ гарантируют эффективную защиту от пестицидов.

Устойчивые к пестицидам мыши

Устойчивые к пестицидам мыши Как правило, представители разных видов не могу скрещиваться друг с другом и давать плодовитое потомство. Это касается и мышей, но 50 лет назад 2 вида смогли преодолеть барьер, поставленный самой природой. Алжирские и домовые мыши скрещиваясь, смогли дать плодовитое потомство. Это было возможно только при единственно верном сочетании генов. Новый гибрид получил от предков ценный дар: кусок генетического кода делает грызунов невосприимчивыми к яду варфарину, исключая летальный эффект от пестицидов для этих мышей.

Как правило, представители разных видов не могу скрещиваться друг с другом и давать плодовитое потомство. Это касается и мышей, но 50 лет назад 2 вида смогли преодолеть барьер, поставленный самой природой. Алжирские и домовые мыши скрещиваясь, смогли дать плодовитое потомство. Это было возможно только при единственно верном сочетании генов. Новый гибрид получил от предков ценный дар: кусок генетического кода делает грызунов невосприимчивыми к яду варфарину, исключая летальный эффект от пестицидов для этих мышей.

Морские разбойники

Морские разбойники Как выжить, если долгие месяцы единственным источником энергии остается только солнце? Морские слизни знают ответ на этот вопрос: украсть часть полезных генов у растений. Заглатывая куски водорослей, которыми питаются слизни, они встраивают растительные гены в свой генетический код. С их помощью полуживотные-полурастения могут продуцировать хлоропласты – клеточные структуры, улавливающие и преобразующие энергию солнца. Таким образом, морские слизняки игнорируют традиционную эволюцию, и являются одним из очень немногих примеров такого процесса, как горизонтальный перенос генов.

Как выжить, если долгие месяцы единственным источником энергии остается только солнце? Морские слизни знают ответ на этот вопрос: украсть часть полезных генов у растений. Заглатывая куски водорослей, которыми питаются слизни, они встраивают растительные гены в свой генетический код. С их помощью полуживотные-полурастения могут продуцировать хлоропласты – клеточные структуры, улавливающие и преобразующие энергию солнца. Таким образом, морские слизняки игнорируют традиционную эволюцию, и являются одним из очень немногих примеров такого процесса, как горизонтальный перенос генов.

Породы собак

Породы собак Используя искусственный отбор человек смог сделать из далекого предка современных собак ценного союзника. При помощи отбора люди не создали новые виды собак, а просто развели кучу пород. Однако наши действия все-таки не могут не оказывать влияния на собачий геном. Изменения, например, происходят, когда заводчики скрещивают разные породы, чтобы получить таких забавных собак, как лабрадудель (гибрид лабрадора и пуделя) или кокапу (смесь кокер спаниеля и пуделя).

Используя искусственный отбор человек смог сделать из далекого предка современных собак ценного союзника. При помощи отбора люди не создали новые виды собак, а просто развели кучу пород. Однако наши действия все-таки не могут не оказывать влияния на собачий геном. Изменения, например, происходят, когда заводчики скрещивают разные породы, чтобы получить таких забавных собак, как лабрадудель (гибрид лабрадора и пуделя) или кокапу (смесь кокер спаниеля и пуделя).

Бродячие псы

Бродячие псы Хотя современные собаки отдалились от своего волчьего предка около 18 тысяч лет назад, в течение последних 150 лет щенки бродячих собак становятся все больше похожи на волков. Бездомным собакам, чтобы научиться выживать на улицах, приходится нестись по эволюционной лестнице большими скачками, отбирая и передавая лучшие качества своим детенышам. Это хороший пример того, что происходит, когда двигатель эволюционного процесса, в лице человека в данном случае, внезапно исчезает.

Хотя современные собаки отдалились от своего волчьего предка около 18 тысяч лет назад, в течение последних 150 лет щенки бродячих собак становятся все больше похожи на волков. Бездомным собакам, чтобы научиться выживать на улицах, приходится нестись по эволюционной лестнице большими скачками, отбирая и передавая лучшие качества своим детенышам. Это хороший пример того, что происходит, когда двигатель эволюционного процесса, в лице человека в данном случае, внезапно исчезает.

Пяденица и индустриализация

Пяденица и индустриализация Бабочку пяденицу обычно легко заметить на темной поверхности: у нее белые крылья с крошечными темными пятнами. Во время промышленной революции в Англии и США обилие свежеиспеченных фабрик поставило существование пядениц под угрозу. Светлый окрас бабочек был хорошо заметен для хищников на покрытых сажей улицах. Спустя несколько поколений бабочки смогли полностью поменять свою расцветку на темную. Когда в 70-х годах прошлого века принятые меры по борьбе с загрязнением среды уменьшили количество сажи, потемневшие бабочки опять стали слишком заметны. И несчастным пяденицам не оставалось ничего другого, кроме как вернуться к своему первоначальному светлому окрасу.

Бабочку пяденицу обычно легко заметить на темной поверхности: у нее белые крылья с крошечными темными пятнами. Во время промышленной революции в Англии и США обилие свежеиспеченных фабрик поставило существование пядениц под угрозу. Светлый окрас бабочек был хорошо заметен для хищников на покрытых сажей улицах. Спустя несколько поколений бабочки смогли полностью поменять свою расцветку на темную. Когда в 70-х годах прошлого века принятые меры по борьбе с загрязнением среды уменьшили количество сажи, потемневшие бабочки опять стали слишком заметны. И несчастным пяденицам не оставалось ничего другого, кроме как вернуться к своему первоначальному светлому окрасу.

Койвольфы

Койвольфы Новый хищник гибрид койота и волка, или койвольф, впервые появился несколько десятилетий назад на северо-восточной территории США. Койвольф вряд ли бы появился, если бы фермеры и охотники не вынудили уйти его предков из их естественных мест обитания. ДНК волков позволяет гибридам охотиться на крупную добычу сообща, в то время как ДНК койотов помогает им быстрее адаптироваться в городской среде. Эти крупные, весом до 70 кг, звери лучше приспособлены к своему месту обитания, чем их предки, а значит, смогут и дальше стабильно увеличивать свою численность.

Новый хищник гибрид койота и волка, или койвольф, впервые появился несколько десятилетий назад на северо-восточной территории США. Койвольф вряд ли бы появился, если бы фермеры и охотники не вынудили уйти его предков из их естественных мест обитания. ДНК волков позволяет гибридам охотиться на крупную добычу сообща, в то время как ДНК койотов помогает им быстрее адаптироваться в городской среде. Эти крупные, весом до 70 кг, звери лучше приспособлены к своему месту обитания, чем их предки, а значит, смогут и дальше стабильно увеличивать свою численность.

Стойкие бактерии

Стойкие бактерии Недавно врачи обнаружили, что некоторые виды микроорганизмов, вызывающих инфекции, стали устойчивы даже к самым сильным антибиотикам. Выработав такую потрясающую защиту, они, с точки зрения генетики, нас перехитрили. Механизм защиты от лекарств передается микроорганизмами следующим поколениям, ставя под угрозу наше существование. Согласно имеющимся у инфекционного общества здравоохранения данным, из-за устойчивых к антибиотикам бактерий может умереть до 350 миллионов человек к 2050 году.

Недавно врачи обнаружили, что некоторые виды микроорганизмов, вызывающих инфекции, стали устойчивы даже к самым сильным антибиотикам. Выработав такую потрясающую защиту, они, с точки зрения генетики, нас перехитрили. Механизм защиты от лекарств передается микроорганизмами следующим поколениям, ставя под угрозу наше существование. Согласно имеющимся у инфекционного общества здравоохранения данным, из-за устойчивых к антибиотикам бактерий может умереть до 350 миллионов человек к 2050 году.

Жабы-путешественницы

Жабы-путешественницы Около 75 лет назад австралийское сахарное бюро решило вывезти несколько южноамериканских тростниковых жаб из Гавайев в Австралию. По их замыслу жабы должны были избавить сахарные плантации от жуков, пожирающих тростник. В новой среде, где у жаб не было естественных врагов, их популяции ничего не оставалось, кроме как расти в геометрической прогрессии. По сравнению со своими предками, австралийские жабы имеют более длинные ноги и могут совершать прыжки на большее расстояние. Благодаря таким эволюционным усовершенствованиям, эти земноводные стремительно распространились по всей Австралии.

Около 75 лет назад австралийское сахарное бюро решило вывезти несколько южноамериканских тростниковых жаб из Гавайев в Австралию. По их замыслу жабы должны были избавить сахарные плантации от жуков, пожирающих тростник. В новой среде, где у жаб не было естественных врагов, их популяции ничего не оставалось, кроме как расти в геометрической прогрессии. По сравнению со своими предками, австралийские жабы имеют более длинные ноги и могут совершать прыжки на большее расстояние. Благодаря таким эволюционным усовершенствованиям, эти земноводные стремительно распространились по всей Австралии.

Живой насест

Живой насест Растение из ЮАР, часто именуемое как крысиный хвост, специально для удобства опыляющих его птиц, вырастило жесткий вертикальный ствол. Птица садится на ствол, свешивается вниз головой, чтобы попить нектар, и попутно опыляет цветок. Необычное эволюционное нововведение связано с тем, что птицы боятся приближаться к земле, опасаясь хищников. А полностью зависящие от птиц-опылителей растения постарались сделать опыление для птиц максимально комфортным. С чем они и справились блестяще.

Растение из ЮАР, часто именуемое как крысиный хвост, специально для удобства опыляющих его птиц, вырастило жесткий вертикальный ствол. Птица садится на ствол, свешивается вниз головой, чтобы попить нектар, и попутно опыляет цветок. Необычное эволюционное нововведение связано с тем, что птицы боятся приближаться к земле, опасаясь хищников. А полностью зависящие от птиц-опылителей растения постарались сделать опыление для птиц максимально комфортным. С чем они и справились блестяще.

Источник

+88
  • 16
  • 23
  • 11
  • 7
Мирослава
созерцатель
  • Активность: 58k
  • Пол: Женщина
Мирослава созерцатель
Среда обитания
Публикации месяца
13 «вечных» вопросов и ответы на них
13 «вечных» вопросов и ответы на них
4207 101
Странные факты о Луне, которые не могут объяснить современные учёные
Странные факты о Луне, которые не мог...
7520 425
Загадки Сфинкса, которые не дают покоя археологам
Загадки Сфинкса, которые не дают поко...
3988 129
Факты о планете Земля, которые будут интересны и детям, и взрослым
Факты о планете Земля, которые будут ...
3378 29
История шаропоезда: как в Советском Союзе чуть было не перевернули представление о железной дороге
История шаропоезда: как в Советском С...
3726 17
Малоизвестные факты о Николе Тесле - учёном, который опередил время
Малоизвестные факты о Николе Тесле - ...
3593 87
Великие изобретения, которые мир никогда не увидит
Великие изобретения, которые мир нико...
3216 135
10 признаков того, что на древний Египет могли оказывать влияние инопланетяне
10 признаков того, что на древний Еги...
2310 37
Факты о Бермудском треугольнике, которые дадут ответы на некоторые вопросы
Факты о Бермудском треугольнике, кото...
3209 10
Страна строгости и роскоши: 8 мифов о жизни в Объединенных Арабских Эмиратах
Страна строгости и роскоши: 8 мифов о...
2989 7

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
Павел Михайлович Кленовицкий через
ученик
  • Активность: 5445
  • Репутация: 37
  • Пол: Мужчина
Павел Михайлович Кленов... ученик
2 года назад

Смешались в кучу кони, люди. Автор состряпал неудобоваримый винегрет из мутагенеза, гибридизации, метизации и явления симбиоза и обозвал все это эволюцией. Но лишь часть примеров можно рассматривать как иллюстрацию микроэволюции, т.е. генетических изменений внутри вида.

+7
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик
2 года назад

Уважаемый Дмитрий, вот тут Вы не правы. Эволюция Не объективна и её ВОЗМОЖНО поставить под сомнение.
1. В природе действует 2-й закон термодинамики, утверждающий, что всё в мире стремиться к хаосу. Мы РЕАЛЬНО наблюдаем разрушение вещей (машины ржавеют, различные устройства изнашиваются, мы стареем и умираем, мусор накапливается и т.д.). Но НИГДЕ не наблюдается самопроизвольного усложнения на уровне усложнения информации!
2. Для того, чтобы создать что-то сложное необходим разум. Дом нельзя построить без архитектора, создать космическую ракету без мозгового потенциала большого числа инженеров и конструкторов, написать и издать книгу без наличия автора и целой плеяды книгоиздателей и механизмов к ним и проч.
3. Если эволюция верна, то люди сами по себе должны обучаться без наличия учителей и родителей, разобранный до последней гайки автомобиль должен сам по себе собраться за миллионы лет, мопед, поставленный в гараж, и забытый там, должен самопроизвольно превратиться, как минимум в старый Запорожец.
И действительно, если Вы случайно, в песках Сахары найдёте старинные часы, то неужели будете утверждать, что они возникли там случайно и являются результатом многомиллионной эволюции песка, воды и воздуха в этот сложный механизм? Или же будете восхищаться талантом МАСТЕРА, создавшего их?
ЭВОЛЮЦИЯ СОМНИТЕЛЬНА! Но она же и ПРИТЯГАТЕЛЬНА, т.к. даёт реальную возможность гордому человеческому сердцу отвергнуть Бога из своей жизни и "жить" согласно собственным законам и понятиям.

+5
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик
2 года назад

Бред!

+4

71 комментарий

Павел Михайлович Кленовицкий через
ученик
  • Активность: 5445
  • Репутация: 37
  • Пол: Мужчина
Павел Михайлович Кленовицкий через ученик
2 года назад

None

Показать комментарий

Смешались в кучу кони, люди. Автор состряпал неудобоваримый винегрет из мутагенеза, гибридизации, метизации и явления симбиоза и обозвал все это эволюцией. Но лишь часть примеров можно рассматривать как иллюстрацию микроэволюции, т.е. генетических изменений внутри вида.

+7
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик
2 года назад

None

Показать комментарий

Бред!

+4
Александр Елтышев
мастер
  • Активность: 5941
  • Репутация: 60
  • Пол: Мужчина
Александр Елтышев мастер alnickleg
2 года назад

None

Показать комментарий

alnickleg, Вы привели самый веский аргумент, против которого невозможно возразить!

+3
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик Александр Елтышев
2 года назад

None

Показать комментарий

Александр, за меня прекрасно, доходчиво и очень подробно ответил Павел Михайлович Кленовицкий. Низкий ему поклон и признание. К его реплике мне добавить нечего.

+1
rubensuren Sarkisyan
ученик
  • Активность: 3690
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
rubensuren Sarkisyan ученик
2 года назад

None

Показать комментарий

Слова автора:
Учение об эволюции часто ставится под сомнения, так как для того, чтобы увидеть хоть какой-то результат ее действия, необходимо ждать тысячи и миллионы лет, а такого количества времени в запасе нет ни у одного человека на планете.
Значит, результат ее действии по крайней мере не видно.)
Значит, все "доказательства" гипотезы эволюции не научные, и просто пустой звон

+2
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток rubensuren Sarkisyan
2 года назад

None

Показать комментарий

rubensuren, эволюция объективна, ее невозможно ставить под сомнение. Хотя сейчас много разных типов, называющих себя учеными. Они хоть что под сомнение поставят.
Результатов действия не видно? Вы когда-нибудь слышали о таких науках, как археология, антропология? Не слышали - почитайте.

+3
rubensuren Sarkisyan
ученик
  • Активность: 3690
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
rubensuren Sarkisyan ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, как раз археология напрочь опровергает гипотезу эволюции.

+2
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток rubensuren Sarkisyan
2 года назад

None

Показать комментарий

rubensuren, археология как раз подтверждает, а опровергают разные болтуны, нахватавшиеся жаренных фактов из таблоидов и выдающие себя за ученых.

0
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик rubensuren Sarkisyan
2 года назад

None

Показать комментарий

rubensuren, Да ну?!

0
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Уважаемый Дмитрий, вот тут Вы не правы. Эволюция Не объективна и её ВОЗМОЖНО поставить под сомнение.
1. В природе действует 2-й закон термодинамики, утверждающий, что всё в мире стремиться к хаосу. Мы РЕАЛЬНО наблюдаем разрушение вещей (машины ржавеют, различные устройства изнашиваются, мы стареем и умираем, мусор накапливается и т.д.). Но НИГДЕ не наблюдается самопроизвольного усложнения на уровне усложнения информации!
2. Для того, чтобы создать что-то сложное необходим разум. Дом нельзя построить без архитектора, создать космическую ракету без мозгового потенциала большого числа инженеров и конструкторов, написать и издать книгу без наличия автора и целой плеяды книгоиздателей и механизмов к ним и проч.
3. Если эволюция верна, то люди сами по себе должны обучаться без наличия учителей и родителей, разобранный до последней гайки автомобиль должен сам по себе собраться за миллионы лет, мопед, поставленный в гараж, и забытый там, должен самопроизвольно превратиться, как минимум в старый Запорожец.
И действительно, если Вы случайно, в песках Сахары найдёте старинные часы, то неужели будете утверждать, что они возникли там случайно и являются результатом многомиллионной эволюции песка, воды и воздуха в этот сложный механизм? Или же будете восхищаться талантом МАСТЕРА, создавшего их?
ЭВОЛЮЦИЯ СОМНИТЕЛЬНА! Но она же и ПРИТЯГАТЕЛЬНА, т.к. даёт реальную возможность гордому человеческому сердцу отвергнуть Бога из своей жизни и "жить" согласно собственным законам и понятиям.

+5
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, так вы креационист? Так бы сразу и сказали! Я тоже одно время читал эти креационистские бредни, пока не заинтересовался современной наукой. Кстати, этот бред про часы переписывается из одной книги в другую. Р. Докинз даже по этому поводу книгу назвал: "Слепой часовщик". Почитайте, там все ответы на ваши вопросы есть.

0
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, а с чего Вы взяли, что у креационистов "бредни"?
И что значит "современная наука"? Лишь только по той причине, что Вам НЕ ХОЧЕТСЯ принимать Бога?
Ричард Докинз много пишет об эволюции, т.к. является убеждённым БЕЗБОЖНИКОМ и ему претит само существование Бога. Его красивые и логичные, для ума человека, философствования притягательны. Но он так не даёт ответа на вопрос: "Как окружающий мир появился из "НИЧЕГО" и с какой целью он существует?"
Да, я верующий христианин, и не стыжусь этого. А он верующий атеист и тоже гордиться своими взглядами.
Я убеждён, что вселенная и человек РАЗУМНО созданы Богом, а он считает , что мир возник случайно, что он, как человек, просто некое существо, собранное из атомов и молекул, наделённых разумом.
Я считаю себя творением Бога, а он - случайно развившейся "продвинутой обезьяной", а может и амёбой.
Для меня Бог-Создатель, - любящая ЛИЧНОСТЬ, для него богом является слепая и бездушная природа.

+4
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, откуда я взял, что креационизм - бредни? Да потому, что все идеи креационизма давно опровергнуты и не стоят ломанного гроша.
На все ваши вопросы ответы есть, читайте литературу.
Странная у вас, верующих, логика. То, что мир появился, как вы выражаетесь, из "НИЧЕГО", вы считаете невозможным, а то что бога никто не создавал (или создавал?), это вас нисколько не смущает.
Человек разумный произошел не от "продвинутой обезьяны" и тем более не от амебы. Читайте книжки!
Юрий, я вам сразу говорю, когда религия пытается объяснить то, что необходимо объяснять с научной точки зрения, она оказывается в проигрышной ситуации. Разбирайтесь с душами, духовностью и т.д., а эволюция - не ваша тема.

-1
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, кем опровергнуты? Читал я много литературы и по эволюционизму и по креационизму. Считаю, что доказательства креационистов более разумны, чем эволюционистов.
Эволюция, как раз и "наша тема". Потому, что от выбора той или иной позиции вытекает образ жизни и его последствия.
Поймите, что идеи креационистов не опровёргнуты и стоят очень дорого. И цена этому - душа в вечности.
Большое количество учёных приходят и приходили к Богу, признают и признавали Сотворение (Блез Паскаль, Иван Павлов, Юстус Либих, Леонард Эйлер, Михаил Ломоносов, Андре Мари Ампер, Карл Гаусс, Макс Борн, Нильс Бор, Майкл Фарадей вообще был помощником пастора англиканской церкви и это не помешало ему сделать великие открытия электромагнетизма, Поль Дирак и многие другие).
Академик Борис Викторович Раушенбах, видимо, как Вы выражаетесь, мало книг читал, и тем не менее был глубоко верующим христианином. Однажды ему задали вопрос: «Какая религия лучше, Борис Викторович?» — «Христианство». — «Почему?» Раушенбах пожал плечами: «Не знаю. Это мое личное мнение».
На вопрос: «В основе религии лежит вера в чудо, а разве чудо не противоречит законам природы?» Он сказал: «Отвечу тебе словами блаженного Августина: «Чудо не противоречит законам природы, оно противоречит нашим представлениям о законах природы».
И кажется, ему же принадлежат слова: «Верую, потому что абсурдно». — «Как же можно верить в абсурдное?» — «Очень просто. Если что-то не абсурдно, мы это просто знаем. Например, я и так знаю, что вода мокрая, зачем мне в это верить?»

+3
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, вы не первый верующий, с кем я вступал в спор по этому поводу. И давно понял, что спор бесполезен. Нравятся средневековые взгляды - пожалуйста, я же не против.
Про ссылки на верующих ученых - опять не о чем. У А.Казанцевой есть хорошее описание результатов исследований по количеству верующих ученых. Поверьте, статистика для вас очень грустная.
Идеи креационистов не стоят ничего, так как ничего не объясняют. Они дают универсальную модель, которая не приводит ни куда.
Ладно, спорить бессмысленно.

0
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Уважаемый Дмитрий, проблема не в статистике. В фашистской Германии Адольфа Алоизьевича поддерживало почти 100 % населения, и, что, его философия была правильной?
Количество ещё не означает качество.
Но в одном вы правы, спорить бессмысленно, ибо каждый останется при своём мнении.

+2
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, вот классический спор священников с учеными:
https://www.youtube.com/watch?v=VfeUREv616Q&t=57s
На попытки А. Маркова что либо объяснить, ответ один: "мы так и не услышали объяснений". А не услышали не потому, что их нет, а потому, что слышать эти объяснения вы не хотите.

0
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, проблема в том, что тов. Марков априори считает себя правым и любые аргументы, не согласующиеся с его взглядами, отбрасываются, выбраковываются. И ещё, священники вообще не являются специалистами в данной области. Они просто не владеют нужной информацией, т.к. в данной сфере не компетентны. Совсем по-другому обстояло бы дело, если бы встреча прошла с учёными-креационистами.

+2
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, а что, среди креационистов есть ученые? А почему эти самые ученые-креационисты не участвуют в рецензировании научных статей по эволюции в рецензируемых научных журналах? Я думаю, просто в серьезном аргументированном научном споре креационистам просто нечего противопоставить науке!
Все, что я читал в литературе по креационизму, сводится к критике науки и на основании, что якобы наука не может ответить на то-то и то-то, утверждается, что все создано неким высшим существом. Беда в том, что на большинство вопросов ответы у науки есть, но вот слышать эти ответы креационисты не хотят. Потому, что от их "теории" уже и так мало что осталось...

-2
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, учёные, к счастью, есть. Но, к сожалению в России их мало. Сказывается коммунистическое прошлое.
Вы говорите, что читали литературу по креационизму, хотелось бы узнать, какую, кто авторы?
Ещё раз рекомендую сайт:
http://scienceandapologetics.com.
Там есть и литература, и фильмы, и критические статьи.
Просто, зайдите и поищите, что Вас интересует.
Вот ещё один:
http://www.origins.org.ua.
Читайте, на здоровье!
Там есть беседы с учёными и много другой полезной информации.

+2
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, проповедничеством занялись?
Это пройденный этап. Я же писал, что когда-то верил в это, пока не стал наукой интересоваться.

0
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, а я не верил, пока не стал наукой интересоваться.
Вот так бывает в жизни.
Рекомендую почитать Фрэнка Моррисона "Кто отодвинул камень?",
Джоша Макдауэлла "Неоспоримые свидетельства".
А проповедничеством я не занимаюсь, просто раскрываю Вам свою позицию и отстаиваю свои взгляды.

+2
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, понятно. Читать не буду, нет в времени да и ничего нового я не прочитаю. Недавно попалась мне книга некоего А.В. Фомина "Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу существования Бога". Читал я ее, читал... Пытался среди всего этого вороха "доказательств" найти хоть одно неопровержимое однозначное доказательство. Не нашел. Как и "Аргументов науки". Опять терять время на подобную литературу не хочу.

-2
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Дмитрий Золотарев
2 года назад

None

Показать комментарий

Дмитрий, не соглашусь с Вами. И вот почему.
1. Вы узнаете много нового.
2. Чтение "некоего Фомина" отличается от этих авторов.
3. К сожалению Вам попалась "не качественная" книга, которая ничего не дала для размышления.
4. Не желание читать и ознакамливаться с позицией и взглядами оппонентов, это признак самонадейности. "Этого не может быть, потому что этого не может быть."
Если Вы твердите о своей научности, то, стоит разобрать позицию противоположных Вам взглядов, а не отбрасывать их, ссылаясь на занятость.
Вы требуете от оппонентов читать и смотреть, предложенные Вами материалы, а сами не хотите сделать тоже? Это не научно.

+2
Дмитрий Золотарев
знаток
  • Активность: 17k
  • Репутация: 475
  • Пол: Мужчина
Дмитрий Золотарев знаток Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, а Вы молодец! Я бы честно все прочитал, если бы был уверен, что вы прочтете Докинза "Бог как иллюзия", "Слепой часовщик", А.Маркова "Эволюция человека", А.Никонова "Апгрейд обезьяны". Но уверен, вы это читать не будете, потому, что это противоречит вашим взглядам.
Это не научно!

0
Олег Викторович Авченко
ученик
  • Активность: 2993
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Олег Викторович Авченко ученик Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, ваша трактовка второго закона термодинамики попросту неверна. Система должна быть закрыта или изолирована от потоков тепла и вещества, тогда срабатывает закон стремления к хаосу. Все живые системы, да и не только живые, - открытые системы и в них может происходить упорядочение и усложнение структур с уменьшением энтропии. Даже кристаллизация магмы и образование минералов идет с уменьшением энтропии.

+1
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Олег Викторович Авченко
2 года назад

None

Показать комментарий

Олег Викторович, кристаллизация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ примером усложнения и роста ИНФОРМАЦИИ. В открытых системах информация не возникает самопроизвольно. В живых организмах уже ЗАЛОЖЕН принцип развития. И, к сожалению, рано или поздно, живой организм УМИРАЕТ. До какого-то времени идёт рост, но после наступает процесс старения, разрушения и смерти.

+2
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Олег Викторович Авченко
2 года назад

None

Показать комментарий

И ещё, Олег Викторович, идеи И. Пригожина, об упорядочении кристаллов и других структур заманчивы, но он ничего не говорят об самопроизвольном УСЛОЖНЕНИИ ИНФОРМАЦИИ до уровня ЖИВЫХ организмов.
Да, действительно, человек открытая система, но если его не кормить, не давать дышать, не воспитывать, не обучать, то что из него получиться?
И чем Вам не нравится моё толкование 2-го закона термодинамики?
Тогда давайте подойдём с другой стороны. Если в двигатель перестанет поступать топливо, то он перестанет работать. Если двигатель перестать смазывать, то его заклинит. Если за двигателем не смотреть и вовремя не менять ИЗНОСИВШИЕСЯ детали, то он сломается.
Во всех случаях двигатель является открытой, для внешней энергии, системой. И благодаря РАЗУМНОМУ вмешательству из-вне он продолжает работать.
И ещё пример, возьмём труп молодого человека. Если он он только что умер в больнице, то для его оживления используются разумные реанимационные действия врачей. Существует некоторая вероятность его оживления при помощи реанимационных мероприятий. Но опять же, эти действия РАЗУМНЫ и имеют определённую ЦЕЛЬ. Если же ничего не произойдёт, то приходит окончательная смерть. И труп остаётся ОТКРЫТОЙ СИСТЕМОЙ, только вот жизнь, почему-то, из него выходит.
Внутри любого живого существа есть так называемая телеономия, некое внутреннее свойство организма делающее его ЖИВЫМ. Между живым и неживым в природе существует непреодолимая пропасть. И преодолеть её, без внешнего вмешательства разума, невозможно. Эту идею сформулировал ещё А. Эйнштейн, и её так и называют "пропасть Эйнштейна".

+2
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, сказано "Блажены нищие духом ибо их есть царство Божие". Пребывайте с миром в неведении своём.

-1
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик rubensuren Sarkisyan
2 года назад

None

Показать комментарий

rubensuren, Результаты эволюции прекрасно видно. Просто надо изучать науки. Учиться надо. Долго и упорно.

0
rubensuren Sarkisyan
ученик
  • Активность: 3690
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
rubensuren Sarkisyan ученик alnickleg
2 года назад

None

Показать комментарий

alnickleg, спасибо за совет.
Вам также не мешало бы исследовать прежде чем верить в истинность гипотезы эволюции.

0
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик rubensuren Sarkisyan
2 года назад

None

Показать комментарий

rubensuren, я за время учёбы в медицинском институте не только исследовал и изучал, но ещё и экзамены по усвоенному сдавал. Вы хоть бы что-нибудь научное прочитали, что ли?

0
rubensuren Sarkisyan
ученик
  • Активность: 3690
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
rubensuren Sarkisyan ученик alnickleg
2 года назад

None

Показать комментарий

alnickleg, Вы лучше автора стати знаете?)
Я же привел слова автора, читайте еще раз и не хвастайтесь дипломом своим.

0
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик rubensuren Sarkisyan
2 года назад

None

Показать комментарий

rubensuren, А я и не думал хвастаться. Я просто обозначил уровень своей компетентности. Не надо создавать излишние сущности и привлекать к доказательствам мистику, тогда как эволюционный процесс доказывается всей историей развития биологии.

-2
rubensuren Sarkisyan
ученик
  • Активность: 3690
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
rubensuren Sarkisyan ученик alnickleg
2 года назад

None

Показать комментарий

alnickleg, эволюционный процесс доказывается всей историей развития биологии?)
Вы не знаете, что есть научное доказательство?

+1
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик
2 года назад

None

Показать комментарий

Чё за бред! Какая эволюция у собак???!!!
Человек (селекционер) ОСОЗНАННО получает новую породу собаки, но собака-то в медведя не превращается!!
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=269
Приспосабливаемость бактерий (микробов) к антибиотикам говорит об очень точной настройке ДНК и её сопротивляемости к разрушению.
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=272
Эволюция - самая большая сказка и ложь нашего времени!
Не стоит выдавать желаемое за действительное.
Мир создан разумом и этот разум - Бог.
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1756
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=534
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1407

-1
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, а кто создал Бога?

-2
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик alnickleg
2 года назад

None

Показать комментарий

Уважаемый alnickleg, Бог несоздаваем по определению. Смотрите, если Бог создал пространство, время и материю, в которых мы живём, то до Сотворения Он находился вне пространства, вне времени и вне материи. Мы, люди, связаны в своей жизни с данными категориями. А Он - нет.
Вопрос - кто создал Бога имеет такой же смысл, как и вопрос "на ком женат холостяк"?

+2
ключната
новичок
  • Активность: 470
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
ключната новичок alnickleg
2 года назад

None

Показать комментарий

alnickleg, в Библии разьясняется Имя Бога : "Я ЕСМЬ", Его никто не создал, но Он создал всё из себя самого

+1
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик ключната
2 года назад

None

Показать комментарий

kulchnata, а как это подтверждается? Ну, например, возникновение человека подтверждается рядом находок останков гоминид, которые позволяют увидеть как изменялось и усложнялось строение обезьян, потому обезьянолюдей на пути к человеку разумному. Или, например, геологические находки и определение возраста геологических пород позволяет ДОКАЗАТЬ эволюционное развитие жизни на нашей планете. От космического тела с бескислородной атмосферой, через различные формы жизни к её нынешнему состоянию. Причём доказательства эволюции жизни на нашей планете подтверждаются разными науками. Ваше утверждении базируется лишь на Библии, которая при тщательном исследовании разными науками, такими как этнография, археология и проч. доказывает, что Библия - есть свод древнееврейских религиозных мифов.

-1
ключната
новичок
  • Активность: 470
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
ключната новичок alnickleg
2 года назад

None

Показать комментарий

alnickleg, мои знания базируются на встрече человека внутри себя с микрокосмосом, с познанием бытия(быть я).

+1
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик ключната
2 года назад

None

Показать комментарий

kulchnata,

0
АЛЕКС БАМ
мастер
  • Активность: 6105
  • Репутация: 76
  • Пол: Мужчина
АЛЕКС БАМ мастер
2 года назад

None

Показать комментарий

Были неандертальцы и гомо сапиенсы. По сведениям английских учёных неандертальцы превосходили гомо сапиенсов по силе /на 6 см выше/ и умнее на 40 граммов /по мозгу/. И гомо сапиенсы извели неандертальцев. Каким образом - английские учёные теряются в догадках. Осталось только 2% неандертальского. Но сейчас развелось много неандертальцев. И они хотят извести нас, гомо сапиенсов

+1
alnickleg
ученик
  • Активность: 4094
  • Репутация: 28
alnickleg ученик АЛЕКС БАМ
2 года назад

None

Показать комментарий

АЛЕКС, Ваша правда. С восцарением капитализма страна опустилась в дикость.

-1
Олег Викторович Авченко
ученик
  • Активность: 2993
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Олег Викторович Авченко ученик
2 года назад

None

Показать комментарий

Эволюция доказанный факт а вот механизмы ее до конца неясны и вряд ли будут однозначно расшифрованы

+1
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Олег Викторович Авченко
2 года назад

None

Показать комментарий

Олег Викторович, эволюция не является доказанным фактом. Таковым его хотят представить, навязывая данную точку зрения со школы. А на самом деле - это ВЕРА. Вера в то, что мир сам по себе случайно появился. Вера в такую философию, в которой объяснение всего окружающего не требовало бы присутствия Творца.
А "если Бога нет, то всё дозволено", ещё Достоевский сказал.
Люди со всем своим научно-техническим потенциалом даже бактерии создать не могут, и, муху дрозофилу до сих пор в слона не превратили.
http://scienceandapologetics.com - рекомендую просмотреть данный сайт, т.к. на тему эволюции или сотворения можно говорить долго.

+2
Олег Викторович Авченко
ученик
  • Активность: 2993
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Олег Викторович Авченко ученик Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, признание эволюции ни в коем разе не отрицает Бога, а дает, напротив, вере в него другие размерности. Просьба почитать Пьера Тейяра Шардена или Джона Хота. Оба богословы , принимают эволюцию и совмещают ее с верой в Бога. У нас похожие мысли высказывал Александр Мень.

+1
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Олег Викторович Авченко
2 года назад

None

Показать комментарий

Уважаемый Олег Викторович, Пьер де Шарден был формальным католиком, отрицавшим фундаментально Слово Божие.
Эволюцию невозможно совместить с верой в Бога, т.к. она в корне противоречит Библии. А Бог противоречить Себе не может.
Пьер де Шарден хороший махинатор, исторически установлено, что он принимал активное участие в "сотворении" Пилтдаунской подделки, когда к черепу человека искусно приделали челюсть орангутанга. Аж до 1954 года эволюционисты верили этой глупости, пока кому-то из студентов не пришла идея перепроверить останки.
Поймите, Бог создал мир "хорошим весьма", об этом говорит Бытие, и только бунт человека против Бога и его непослушание, привели в последствии к смерти и страданиям.

+2
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Олег Викторович Авченко
2 года назад

None

Показать комментарий

Олег Викторович, осмелюсь предложить Вам почитать следующие книги:
Учёные-креационисты отвечают своим критикам - Дуэйн Гиш
Ученые - о теории эволюции - Сборник высказываний
Ученые рассказывают о вере - Эрик Баррет
Их Вы можете найти на сайте Христианского научно-апологетического центра, г. Симферополь.
М-да, про Александра Меня. Он, вообще-то был простым священником, и к науке никакого отношения не имел. Я читал некоторые его труды. Как богослов, возможно, он был талантливым, но как учёный... Так что, простите.
Эволюцию НЕВОЗМОЖНО совместить с СОТВОРЕНИЕМ.

+1
Олег Викторович Авченко
ученик
  • Активность: 2993
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Олег Викторович Авченко ученик Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, по Шардену вы не правы. И что вы можете сказать по книге Джона Хота- Бог после Дарвина?

0
Юрий Павливский
ученик
  • Активность: 2600
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужчина
Юрий Павливский ученик Олег Викторович Авченко
2 года назад

None

Показать комментарий

Олег Викторович, извините, но, к сожалению, не читал такого.
А по поводу всех желающих опустить Бога до человеческой эволюционной философии скажу так: гордость мешает им признать силу и мудрость Создателя и смирить свои мозги и представление о мире под Его принципы.
Приведу Вам некоторые высказывания учёных-креационистов по поводу эволюции:
"По существу, теория эволюции превратилась в своего рода научную религию; почти все учёные приняли её, и многие готовы “втиснуть” свои наблюдения в её рамки."
Х. С. Липсон, королевское физическое общество, профессор физики,
Манчестерский университет, Великобритания.
"Можно ли проверить эволюцию?
Легко сочинять истории о том, как одна форма жизни переходит в другую, и находить причины того, почему та или иная стадия побеждала в естественном отборе. Но истории эти — не наука, т.к. не существует способа подвергнуть их проверке."
Личное письмо (от 10.04.1979 года) д-ра Колина Паттерсона, старшего палеонтолога Британского музея естественной истории
"Учёные, утверждающие, будто эволюция — это факт жизни, — великие мошенники, а их истории, возможно, — величайшая мистификация всех времён. У нас нет ни йоты фактов, объясняющих эволюцию."
Др. Т. Н. Тамисиан, Комиссия по атомной энергетике, США.
У. Гершель, английский астроном: «Чем дальше идёт наука, тем более многочисленными и убедительными становятся доказательства того, что существует творческая и всемогущая Премудрость».
А. Коши, французский математик: «Я — христианин, это значит, что я верую… как веровали почти все великие астрономы и математики прошлого.»
Ю. Либих, немецкий химик: «Величие и бесконечную премудрость Творца сможет постичь тот, кто научился читать в великой книге, называемой природа».
Г. Мёдлер, немецкий и русский астроном: «Серьёзный естествоиспытатель не может отрицать, что Бог существует. Тот, кто так глубоко заглянул в мастерскую Бога, кто мог в такой степени восхититься Божьей премудростью, не может не преклонить колени перед высшим Духом».
П. Сабатье, французский химик: « Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом».

+2
Олег Викторович Авченко
ученик
  • Активность: 2993
  • Репутация: 19
  • Пол: Мужчина
Олег Викторович Авченко ученик Юрий Павливский
2 года назад

None

Показать комментарий

Юрий, ну вот передо мной лежит книга Александра Маркова - известного биолога - Рождение сложности, где вдребезги разбиваются доводы креационистов. Что вы можете сказать именно по этой книге?

0
rubensuren Sarkisyan
ученик
  • Активность: 3690
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
rubensuren Sarkisyan ученик Олег Викторович Авченко
2 года назад

None

Показать комментарий

Олег Викторович, нехорошее слов "вдребезги" мне насмешил.
Вот цитата из книги Александра Маркова "Рождение сложности" Глава первая начало:

Вопрос о происхождении жизни волнует всех, и очень жаль, что он пока еще далек
от разрешения. Основная сложность тут в том, что путь от неорганических молекул к
первой живой клетке был долгим и трудным. За один шаг такие превращения не
происходят (если, конечно, не привлекать сверхъестественные силы). На этом долгом
пути было множество развилок, остановок, временных отступлений, всевозможных
промежуточных этапов и "переходных звеньев". Досаднее всего, что эти многочисленные,
разнообразные и сложные события не оставили, по-видимому, никаких следов в
палеонтологической летописи. Земная кора просто не сохранила столь древних осадочных
пород. К тому же есть основания полагать, что какие-то ранние этапы пути могли быть
пройдены и вовсе не на Земле,

А вот мнение ученого биолога:
--------------------------------------------------
"Когда речь идет о происхождении жизни, тут есть ровно два варианта: сотворение или самозарождение. Третьего не дано. Теория самозарождения была опровергнута еще сто лет назад, что оставляет нам единственно возможный вывод о сверхъестественном сотворении жизни. С философской точки зрения этот вывод для нас неприемлем, поэтому мы предпочитаем верить в невозможное - в случайное возникновение жизни!" (George Wald, 1954, "The Origin of Life," Scientific American, 191 [2]: 48).

Недавно мне пришло в голову, - и должен признаться, поначалу это довольно болезненно отразилось на моем самоощущении ученого, - что оба вопроса в определенной степени взаимосвязаны. При этом надо сделать допущение, что Разум возник не в качестве позднего продукта эволюции жизни, а существовал всегда как матрица, источник и условие физической реальности - что вещество физическое составлено из вещества духовного. Именно Разум созидает физическую вселенную, порождает жизнь, а затем и существ, обладающих знанием и способных творить. (George Wald, 1984, "Life and Mind in the Universe", International Journal of Quantum Chemistry: Quantum Biology Symposium 11, 1984: 1-15).
.

+2