• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • История
    • Космос
    • Личности
    • Наука
    • Среда обитания
    • Технологии
    • Человек
НАУКА И ЖИЗНЬ
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

21 апреля 2018
  • 10
  • 8
  • 2
Показать публикацию

Мы привыкли доверять учёным. Мы на них ссылаемся, когда хотим придать больший вес собственным словам, цитируем их, привлекаем в качестве экспертов. 

Но и они всего лишь люди и тоже могут ошибаться. Даже великие.

1. Алхимия

В Средние века идея о превращении свинца в золото не казалась такой безумной, как сегодня. И это легко объяснимо. Первые опыты в области химии были более чем многообещающими — смешанные определённым образом вещества меняли цвет, искрились, взрывались, улетучивались, росли, сжимались, источали необычные запахи…

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

Вывод напрашивался сам собой — почему бы и тусклому серому металлу не стать сияющим жёлтым? Вот и начались поиски реактива, способного совершить подобную трансформацию — мифического «философского камня».

Параллельно шли поиски «эликсира жизни», который тоже так и остался мечтой.

2. Флогистон

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

Флогистон — это такая «огненная субстанция», которую в 1667 году «открыл» Иоганн Бехер. Учёный полагал, что эта субстанция содержится во всех горючих веществах и улетучивается при их сжигании.

Многие учёные купились на доводы Бехера и пытались с помощью теории флогистона объяснить некоторые явления, связанные с огнём и горением. Например, они считали, что пламя гаснет, когда весь флогистон высвобождается; что воздух необходим для горения, потому что он поглощает флогистон; а дышим мы, чтобы избавить организм от того же флогистона.

Теория флогистона была просуществовала до конца 18-го века, пока не возникла кислородная теория горения.

3. «Дождь следует за плугом»

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

Сейчас это кажется невероятным, но когда-то среди американцев и австралийцев была очень популярна теория, согласно которой если достаточно усердно и долго обрабатывать землю, то непременно пойдёт дождь.

Идея эта не подвергалась сомнению, потому что… подтверждалась. Нет, конечно, плуг не вызывал никакого дождя. Однако в некоторых регионах (таких, как американский Запад, например), за длительными периодами засухи непременно следуют сезоны дождей. И если долго-долго ходить с плугом по полю, то рано или поздно наступает смена циклов.

4. Земле всего 6 000 лет

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

Когда-то давным-давно, историческая достоверность описанных в Библии событий не вызывала сомнений, несмотря на некоторые нестыковки.

Взять, например, возраст планеты. В 17-мвеке один ирландский архиепископ подсчитал, основываясь на библейской хронологии, что Земля была сотворена в 4004 году до рождества Христова. Его выводы признавались официальной наукой на протяжении почти 200 лет.

А современные подсчёты, основанные на радиологическом датировании, позволяют определить возраст планеты несколько точнее. И по этим данным нашей планете никак не меньше 4,5 миллиардов лет.

5. Атом — мельчайшая из существующих частиц

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

Идея о том, что вещество состоит из мелких частиц (атомов) знакома человечеству не меньше тысячи лет, но о том, что существует нечто ещё более мелкое, учёные стали догадываться только в 20-м веке: Томпсон открыл электрон, Чедвик — нейтрон, Резерфорд создал планетарную модель атома… С тех пор мы прошли долгий путь, который буквально на днях увенчался открытием бозона Хиггса.

6. ДНК поначалу не придавали большого значения

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

Открытие ДНК относится к 1869-угоду. Однако довольно долгое время нуклеиновым кислотам большого значения никто не придавал. Материалом, передающим наследственную информацию, учёные считали белки — им казалось, что ДНК слишком проста для такой работы. И только в 1953-мгоду американские биохимики Уотсон и Крик открыли структуру ДНК и объяснили остальному миру, как именно простой молекуле удаётся справляться с такой сложной задачей.

7. Микробы и хирургия

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

До конца19-говека, как ни дико это звучит, доктора не видели необходимости мыть руки перед тем, как браться за скальпель. В результате — сплошные гангрены. Заражение объясняли, как правило, «дурным воздухом» и винили болезнь в нарушении баланса «четырёх жидкостей тела» (кровь, слизь, чёрная и жёлтая желчь).

Революционную теорию о том, что причиной болезни могут быть микробы, в научном мире долгое время попросту игнорировали. И только в 1860-хгодах, когда за дело взялся французский микробиолог Луи Пастер, она начала потихоньку завоёвывать внимание медиков. А уж потом доктора вроде Джозефа Листера окончательно убедили своих коллег в необходимости промывать раны и стерилизовать хирургические инструменты.

8. Земля — центр Вселенной

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

Во втором веке знаменитый астроном Птолемей построил модель Солнечной системы, в центре которой располагалась Земля. Эта модель считалась абсолютной и незыблемой истиной для всего западного христианского мира аж до 15-гостолетия, пока не была вытеснена гелиоцентрической (т. е.в центре которой находится Солнце) системой польского астронома Николая Коперника.

Коперник не был первым, кому пришла в голову идея о том, что Земля вращается вокруг Солнца, но он был первым, к кому прислушались.

9. Система кровообращения

9 самых живучих научных теорий, которые оказались ошибочными

Мы все знаем, насколько важно сердце — для этого не нужно быть доктором. Но в Древнем Риме даже доктора думали иначе.

Знаменитый врач Клавдий Гален (130–200гг. до н. э.) был убеждён, что кровь образуется в печени в результате соединения переваренной пищи с воздухом. Потом через вены порции крови (каждый раз новые) поступают к сердцу, а от него по артериям растекаются по всему телу. Органы же используют кровь в качестве топлива.

Теория Галена не подвергалась сомнению до 1628 года, пока английский врач Уильям Гарвей не опубликовал свой труд под названием «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных», в которой доказывалось, что кровь возвращается к сердцу по замкнутому циклу.

Источник

+48
  • 10
  • 8
  • 2
Мирослава
созерцатель
  • Активность: 59k
  • Пол: Женщина
Мирослава созерцатель
Наука
Публикации месяца
13 «вечных» вопросов и ответы на них
13 «вечных» вопросов и ответы на них
4236 101
Странные факты о Луне, которые не могут объяснить современные учёные
Странные факты о Луне, которые не мог...
7574 425
Загадки Сфинкса, которые не дают покоя археологам
Загадки Сфинкса, которые не дают поко...
4064 129
Факты о планете Земля, которые будут интересны и детям, и взрослым
Факты о планете Земля, которые будут ...
3407 29
История шаропоезда: как в Советском Союзе чуть было не перевернули представление о железной дороге
История шаропоезда: как в Советском С...
3749 17
Малоизвестные факты о Николе Тесле - учёном, который опередил время
Малоизвестные факты о Николе Тесле - ...
3636 88
10 признаков того, что на древний Египет могли оказывать влияние инопланетяне
10 признаков того, что на древний Еги...
2381 45
Факты о Бермудском треугольнике, которые дадут ответы на некоторые вопросы
Факты о Бермудском треугольнике, кото...
3250 10
Великие изобретения, которые мир никогда не увидит
Великие изобретения, которые мир нико...
3271 135
Пророк или фантаст: 6 предсказаний Жюля Верна, которые сбылись в XX веке
Пророк или фантаст: 6 предсказаний Жю...
1653 28

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер
10 месяцев назад

Про теорию светоносного эфира забыли

+3

262 комментария

Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Про теорию светоносного эфира забыли

+3
АЛЕКС БАМ
мастер
  • Активность: 6120
  • Репутация: 76
  • Пол: Мужчина
АЛЕКС БАМ мастер Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, Большой Взрыв ещё. Это когда ничего не было.

+1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер АЛЕКС БАМ
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

АЛЕКС, с чего вы взяли, что "ничего не было"?

0
АЛЕКС БАМ
мастер
  • Активность: 6120
  • Репутация: 76
  • Пол: Мужчина
АЛЕКС БАМ мастер Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, А что было до Большого Взрыва? Они договорятся что и Бога тогда не было!

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер АЛЕКС БАМ
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

АЛЕКС, пока что теоретики строят догадки, а точнее возможные варианты того, что было до взрыва. К серьёзной науке это гадание на кофейной гуще отношения не имеет, но учёные тоже имеют право на гипотезы. Сейчас господствует инфляционная модель БВ, представленная независимо Аленом Гутом и Андреем Линде - она начинается не с самого момента взрыва и не до него, а чуть позже, когда пространство вместе с рождающейся материей начало инфляционно, то есть очень быстро, расширяться. Причины явления никто не знает, но однородность реликтового излучения она объясняет.

+1
АЛЕКС БАМ
мастер
  • Активность: 6120
  • Репутация: 76
  • Пол: Мужчина
АЛЕКС БАМ мастер Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, вся эта теория построена на глупости.
Конкретно - на эффекте Доплера. В то же время не зная что такое электро-магнитная волна. Звездочёты, что с ни х возьмёшь...

+2
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер АЛЕКС БАМ
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

АЛЕКС, реликтовое излучение как объясните?

0
АЛЕКС БАМ
мастер
  • Активность: 6120
  • Репутация: 76
  • Пол: Мужчина
АЛЕКС БАМ мастер Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, а почему реликтовое? Чего ты придумал?

+1
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, Андрей Линде - один из авторов теории/гипотезы Мультиверса - осциллирующая Вселенная. Или пенообразная? Как правильно - не знаю.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, нет, заслуга Линде в инфляционной модели, а мультиверс придумал Дэвид Дойч.

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, наверное вам видней. Однако именно из популярной лекции Андрея Линде в ФИАНе в 2009 году я впервые услышал об этой теории. К тому же он не один ей занимается. Есть ещё Алекс Виленкин. Тоже бывший "наш человек", Читал его популярную книгу.

+1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, Дойч опубликовал свою теорию ещё в 1997 году. Причем, он основывался на интерпретации Хью Эверетта знаменитого двухщелевого опыта Юнга. Честно говоря, мне ни эта интерпретация, ни сама идея мультиверса не по душе, но... да бог с ними.
Линде стал известен после того как Стивен Хоккинг посетил Дубну и познакомился с его идеей. С тех пор Линде преподаёт в Стенфордском университете США и читает повсюду лекции о чём попало, в том числе и о мультиверсе.
Только вот если инфляционная модель хоть как-то подтверждается, то мультиверс пока ничем.

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, ещё бы! Если бы удалось найти такое подтверждение, это был бы выдающийся нобелевский результат, ведь по определению передача каких бы то ни было сигналов между Вселенными невозможна. Поэтому, насколько это в моём понимании, теоретики и экспериментаторы/наблюдателя пытаются разрабатывать косвенные методы, позволяющие установить такую связь. Например, анизотропия фонового излучения или история Вселенной на ранних стадиях.

+1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, анизотропия эта очень слаба. Но есть другой косвенный метод. Перед тем как открыли бозон Хиггса, были два основных предсказания о его массе покоя. Одно классическое на теории единой вселенной - universe давало 115 ГэВ. Другое, основанное на теории множественной вселенной multiverse давало предсказание от 140 ГэВ и выше.
В эксперименте же получили 126 ГэВ. То есть, ни то, ни сё, что очень интригует.

+1
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, да, действительно любопытно!

+1
foz
мастер
  • Активность: 6161
  • Репутация: 65
  • Пол: Мужчина
foz мастер Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, у него в карманах ничего не было. до большого взрыва.

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, можно было бы и астрологию сюда приплюсовать. Только это не теория, а, скорее, система представлений о мире, основанная на гадании (вроде гадания на картах или кофейной гуще). В своё время она сыграла позитивную роль, если иметь в виду накопление наблюдательного материала. Собственно, и сейчас астрология имеет определённую культурно-историческую ценность. Но при этом полностью полностью лишена реального научного содержания.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, в астрологии есть научное содержание. Подумайте

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, ну я, кажется, внятно написал. Впрочем, если рассматривать астрологию как часть истории науки, то - да. Но не более того.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, астрология представляет интерес в первую очередь для изучения механизмов принятия решений в тех странах, в которых в астрологию верят все, в том числе акулы бизнеса.
Тут есть явные и понятные закономерности. А если есть закономерности, то их надо изучать и полученные знания передавать от учителей к ученикам - вот вам и наука.

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, в таком случае это уже предмет психологии. А, может быть, и психиатрии...

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, социология.
Второй аспект: Земля и населяющие её живые существа живут в режиме разных циклов - одни короткие, другие длинные. Причины этих циклов не всегда понятны, но зато всегда можно запомнить расположения светил и какие-то законы повторяемости. И тем самым предсказывать наступление каких-то событий. А это уж совсем наука.

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, но это никак не астрология.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Астроло́гия (др.-греч. ἀστρολογία[1] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина») — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, небесные тела, разумеется, на земной мир никак не воздействуют или почти никак. Но, использовать изменяющийся небесный свод в качестве первой вычислительной машины - это было гениально!
Сейчас есть записи, по которым можно вычислять циклы, но в древности этого не было. Да, по современным меркам астрология уже не наука. Точнее наука, потерявшая свою актуальность, как потеряла свою актуальность логарифмическая линейка. Кстати, крупнейшим астрологом древности был учёный 9-го века Аль Хорезми, давший миру алгебру и алгоритмы. А еще первый каталог звёзд, которым астрономы пользовались буквально до последнего времени

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, так и я о том же. Именно с астрологии началось накопление наблюдательного материала, кое-что из которого используется по сей день. Например, по старинным китайским хроникам удалось установить координаты нескольких остатков вспышек сверхновых. Про древние артефакты такого рода хорошо написано у Ван дер Вардена (Зарождение науки - 2). Однако насчёт каталогов я вас вынужден разочаровать. Каталогами IX века давно уже не пользуются. И даже каталогом Улугбека, хотя он и являлся самым точным вплоть до изобретения телескопа. Даже самый простой любительский атлас Михайлова основан на более точных измерениях. Ведь координаты звёзд всё-таки серьёзно зависят от прецессии земной оси. Сейчас они "привязаны" к эпохе равноденствия 2000 г.
Сравнение с логарифмической линейкой тоже не очень, на мой взгляд, правильно. Как-то смеха ради своих школьников познакомил с ней. Так им понравилось! Оказывается, в чём-то не хуже калькулятора.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, ну, если вы знаете кто такой Ван дер Варден и, возможно, даже держали его толстую Алгебру в руках, то у меня нет слов

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, не алгебру, а теорию вероятностей. Но вы правы, только держал в руках. Ибо на практике предпочитал пользоваться трудами отечественных авторов. Смирнова, Дунина-Барковского и, конечно, Ирины Грековой (она же И.Грекова - игрекова, она же Е.С.Вентцель).

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, восполните пробел
https://www.twirpx.com/file/55725/

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, спасибо.

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Забыли про теорию "времени" , которое якобы является невидимой рекой и якобы движет всё в нашем мире.
И сверх живучей оказалась теория Альберта Эйнштейна о якобы замедлении "времени" и якобы искривлении пространства.

-1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, а вы хоть читали эту теорию?

+1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Я вот её читал внимательно и никакого противоречия не нашел - там всё чисто.

+1
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, у лжетеорий обычно нет внутренних противоречий, но они явно и грубо противоречат объективной физической реальности. "времени" не существует как физической реальности. Существует только движение, но и оно не может замедляться без объективной физической причины. которую А. Эйнштейн не указывает по причине её отсутствия.

-2
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, то, что вы написали к теории относительности никакого отношения не имеет.

+1
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, теория А.Э. не имеет никакого отношения к физике - вы это хотели сказать? И всё , что пишут о физике, конечно не может иметь никакого отношения к нефизике А.Э.

-1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, какое вы сами имеете отношение к физике? Есть у вас научные регалии или хотя бы какое-то образование?

+2
Эдуард Мирмович
ученик
  • Активность: 3769
  • Репутация: 21
  • Пол: Мужчина
Эдуард Мирмович ученик Леонид Федорович Шкулев
9 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, целиком согласен.

+1
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Теория светоносного эфира вновь на щите и имеются неопровержимые доказательства. То же самое о теории относительности которая, наоборот низвержена и доказательства тоже налицо

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, докажите

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, ФИАН на ушах стоит мозги ломает разбирает доказательство а я на всякий случай застраховал жизнь а то мало ли...

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, себя от холода страхуя?

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, пока что мои научные работы на компе заблокированы и я никомум не могу их отправить.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, так напишите новые

0
Виген Егиазарян
ученик
  • Активность: 1792
  • Репутация: 8
  • Пол: Мужчина
Виген Егиазарян ученик юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, насколько я знаю от выпускника физфака университета, теория относительности Эйнштейна не опровергнута, кроме того, она базируется на реально наблюдаемых явлениях, кроме того, ее выводы используются при расчете запусков космических кораблей и в работе систем GPS-навигации.
А какое у Вас образование в области физики?

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Виген Егиазарян
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Виген, физфак МГУ цвета кассиевого пурпура.

0
Михаил Иваний
знаток
  • Активность: 13k
  • Репутация: 250
  • Пол: Мужчина
Михаил Иваний знаток юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, таких доказательств нет, хотя академические учёные в общем-то относятся к ней достаточно лояльно. Требование только одно - представить реальные доказательства существования этого эфира. Увы, ничего пока не представлено.

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Михаил Иваний
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Михаил, кому и кобыла невеста.

0
Вадимир Голубев
мастер
  • Активность: 9151
  • Репутация: 75
  • Пол: Мужчина
Вадимир Голубев мастер
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Все эти теории не ошибочные, а первоначальные. Из вышли современные теории, тоже неполноценные и в этом смысле ошибочные. Причем первоначальные теории как бы возвращаются в новом качестве.

+1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Вадимир Голубев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Вадимир, а если и ваша теория ошибочна - тогда что?

0
Вадимир Голубев
мастер
  • Активность: 9151
  • Репутация: 75
  • Пол: Мужчина
Вадимир Голубев мастер Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, тогда классики в ряду ошибочных теорий потеснятся

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Вадимир Голубев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Вадимир, но у вас нет теории

0
Вадимир Голубев
мастер
  • Активность: 9151
  • Репутация: 75
  • Пол: Мужчина
Вадимир Голубев мастер Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, классикам виднее...

-1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Вадимир Голубев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Вадимир, вряд ли они читали

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, есть классическая теория Ньютона у всех классических физиков.

-1
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, а у Вадимира что?

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, у Владимира классическая теория Ньютона.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, я про Вадимира спросил

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, про Владимира отвечает сам Владимир.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Необразованные люди отличаются повышенной агрессивностью к тому, что не понимают. Готовы всё крушить, в том числе и теорию относительности

+2
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, я не "крушу", а опровергаю научными логичными доводами понятие "время" как физическую реальность. "время" - основа теории относительности. Опровергнута опора - рассыпалась и лжетеория , как куча мусора.

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, теория относительности не рассматривает такое понятие как "время". Не ленитесь - прочтите ту знаменитую статью Эйнштейна. А то как-то нелепо выглядят ваши наскоки агрессивного незнайки.

+1
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, а понятие "пространство - время" упомянутая вами лжетеория рассматривает? откуда взялась 4-ая координата в этом понятии ? Скорость помноженная на "время", которого не существует?
Не существует - значит ноль. Скорость на ноль получится ноль. След-но 4-ой координаты НЕ СУЩЕСВУЕТ , как и "времени".

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, вы опять о своём о девичьем?
Загляните в статью - ничего такого там нет

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, я имею в виду 4-ую координату теории Эйнштейна. А самая первая статья об униполярной электрической машине .
Вы ось эл машины и четвёртую координату различаете ?

0
Victor Tolstykh
мастер
  • Активность: 28k
  • Репутация: 178
  • Пол: Мужчина
Victor Tolstykh мастер Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, я знаю о чём статья.

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок Victor Tolstykh
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Victor, якобы знаете , а объяснить не можете ( хотя преподаватель) - значит не знаете или не понимаете или понимаете неправильно.

+1
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, 4 координата в то это не время, а призведение мнимой единицы на скорость света и на время.

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, 4-ая координата должна иметь размерность длины, как первые три координаты, а у вашей 4-ой координаты какая размерность?

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, сами разбирайтесь меня эта проблема давно не колышет у меня своя теория

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, а в вашей теории есть 4-ая координата или физически не существующее "время" ?

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, а почему бы Вам не прочитать мою теорию непосредственно.Там все и узнаете.Техника молодежи, №9,2016 год.статья Звезда во Вселенной или Вселенная в звезде.Почерк правда мелкий но есть функция увеличения.

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, но главную идею можете здесь сказать?

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, Наша Вселенная это оказывается большая по размеру астрономическая штуковина типа нейтронной звезды, которая находится внутри другой нейтронной звезды и так далее как матрешка.И все релятивистские штучки там получаются из простой теории упругости .

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, и где источник силы упругости?

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, в деформации.

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, в деформации чего? пространства? вещества? под действием какой силы? силы инерции? гравитации?
Если ракета движется с ускорением , то очевидно, что её длина уменьшается под действием сил инерции, а не эффекта Лоренца-Эйнштейна.

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, в деформации эфира

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, искривление пространства вы называете искривлением (деформацией) эфира. Заменили слово пространство словом эфир.
Но от замены слов суть не меняется.

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, совершенно верно, не меняется, но благодпря моим скромным усилиям наконец-то мы поняли физический смысл этого самого пространства то бишь эфира.Вы скупы на аплодисменты а я их заслуживаю как никто другой.

0
Леонид Федорович Шкулев
новичок
  • Активность: 5125
  • Репутация: -4
  • Пол: Мужчина
Леонид Федорович Шкулев новичок юрий ларин
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

юрий, классическое пространство обладает свойством расстояния, свойством объёма и свойством вмещать в себя МАТЕРИЮ.
Упругость - это свойство материи, например электрического или гравитационного поля. Эфир как форму материи обнаружить не удалось и никаких его свойств не обнаружено.

0
юрий ларин
ученик
  • Активность: 8378
  • Репутация: 26
  • Пол: Мужчина
юрий ларин ученик Леонид Федорович Шкулев
10 месяцев назад

None

Показать комментарий

Леонид Федорович, набор слов.

0