• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Города и страны
    • История
    • Космос
    • Личности
    • Наука
    • Среда обитания
    • Технологии
    • Человек
НАУКА И ЖИЗНЬ
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

13 «вечных» вопросов и ответы на них

20 января 2019
  • 26
  • 48
  • 17
  • 2
  • 2
Показать публикацию

Часто многие из нас задаются десятками одних и тех же вопросов. 

Например: Какое разрешение у человеческого глаза? Где центр Вселенной? Что появилось первым: яйцо или курица?.. 

Предлагаем вам узнать ответы на извечные вопросы и ознакомиться с научными фактами, которые остались не освещёнными за период учёбы в школе.

13. Какого цвета зеркало?

13. Какого цвета зеркало? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Зелёного.

Объяснение: Человеческий глаз в состоянии различить около 10 млн различных цветов, но трудно поверить, что зеркало не «белое» или не «серебряное». Вообще, идеальное зеркало «белым» и должно быть, поскольку оно должно идеально отражать солнечные лучи. Но поскольку идеального мира не существует, то не существует и идеального зеркала. Настоящее зеркало отражает не так много света, и он отображается в диапазоне 510 нанометров. Это соответствует зелёному свету спектра.

12. Какой процент мозга мы используем?

12. Какой процент мозга мы используем? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

ОтвеОбъяснение: Альберт Эйнштейн утверждал, будто мы, люди, используем не более 10% возможностей своего мозга. Начало этому мифу в 1890-х гг. положил психолог Уильям Джеймс. Он заметил, что далеко не все участки нашего мозга сохраняют постоянную электрическую активность.

Но во времена Джеймса никто не знал, что разные участки мозга используются для разных функций. Сейчас, когда мы это знаем, становится очевидно, что, выполняя разные задачи, мы используем разные отделы мозга, причём на всю катушку.

За сознательные процессы отвечает в разные моменты времени от 1% до 16% клеток мозга. Но большинство клеток руководит бессознательными процессами: частота дыхания и сердечного ритма, координация в пространстве и т.д.

Человеческий мозг потребляет 20% всей энергии организма, а у детей этот показатель достигает 50-60%. Поэтому глупо предполагать, что в нас есть еще какие-то скрытые резервы.т: 100%.

11. Куда деваются файлы, удалённые с ПК?

11. Куда деваются файлы, удалённые с ПК? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Никуда, они до сих пор там.

Объяснение: Файлы, которые мы «удаляем» на компьютере, в физическом смысле никуда не деваются. Они продолжают храниться на жёстком диске, хотя операционная система их не видит. В действительности, чтобы стереть данные с жёсткого диска, нужно перезаписать его. Или использовать специальные утилиты, удаляющие файлы с концами.

Ну, а если за вами гоняются спецагенты, то вам лучше не просто выбросить жесткий диск, а уничтожить его.

10. Какое разрешение у человеческого глаза?

10. Какое разрешение у человеческого глаза? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: 576 мегапикселей.

Объяснение: Человеческий глаз действительно работает как цифровой фотоаппарат. Правда, разрешение у него громадное. При хорошем свете и здоровых глазах человек в состоянии различить две линии, находящиеся друг к другу под углом в 0,6 градуса.

9. Солнечный свет — он весит что-нибудь?

9. Солнечный свет - он весит что-нибудь? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Да

Объяснение: Солнечный свет состоит из фотонов, несущихся от Солнца к Земле. Масса общего света, попадающего на Землю, составляет 3,7 * 10 в 24-й степени кг. В солнечный день город Чикаго весит на 140 кг больше, чем в пасмурный, — и всё из-за того, что на него падает столько света.

8. Где центр Вселенной?

8. Где центр Вселенной? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Везде.

Объяснение: Вселенная начала своё существование с «Большого взрыва», который случился около 13,7 млрд лет назад. С тех пор она постоянно расширяется. Центр этой материи — весь мир. Независимо от того, в какой части Вселенной вы находитесь, все объекты в пространстве будут расширяться и удаляться от вас с одинаковой скоростью.

7. Что появилось первым: яйцо или курица?

7. Что появилось первым: яйцо или курица? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Яйцо.

Объяснение: животные размножались с помощью яиц задолго до появления кур как вида. Когда два животных одного вида спариваются, они передают своему потомству гены в форме ДНК. Но это копирование никогда не бывает на 100% точным. Поэтому организмы каждого нового поколения отличаются от предыдущего. Эти крошечные изменения в ДНК на протяжении тысяч поколений и создают новые виды животных.

6. Что произошло бы, если бы все люди на Земле одновременно подпрыгнули?

6. Что произошло бы, если бы все люди на Земле одновременно подпрыгнули? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Ничего.

Объяснение: На Земле живет около 7 млрд человек. Их общая масса, если верить статистике, поставляет примерно 560 млрд кг. Но масса Земли несоизмеримо больше: 5,9 * 10 в 24-й степени кг. Так что планета не заметит ровным счётом ничего.

5. Можно ли стрелять из ружей в космосе?

5. Можно ли стрелять из ружей в космосе? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Да.

Объяснение: Ружьям не нужен кислород. Вакуум не будет для них проблемой. Порох — штука автономная, и для взрыва воздух ему не нужен. Вот только пуля, выпущенная в космосе, будет лететь миллионы световых лет в пространстве. Пока не ударится в какую-то поверхность.

Интересный факт: если вы выстрелите из мощного ружья на поверхности Луны и останетесь на месте, то через несколько минут пуля попадёт вам в затылок. Все дело в том, что на Луне нет атмосферы.

4. Сколько всего денег в мире?

4. Сколько всего денег в мире? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: 75 трлн американских долларов в эквиваленте.

Объяснение: Самих долларов — всего 5 трлн. Т.е. меньше 10% от общего оборота денег в мире. Так что в следующий раз, когда вам будут рассказывать о засилье долларов на мировом рынке, покажите им эту статью.

Кроме того, стоит помнить, что в наличном виде на планете всего 25 трлн долларов в эквиваленте. Остальное — это электронные деньги.

3. Сколько стоит Земля?

3. Сколько стоит Земля? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: От 4,67 до 6,85 квадриллионов долларов.

Объяснение: Формулу для подсчёта стоимости Земли придумал астрофизик из Калифорнийского университета Грег Лугман. Он учитывал возраст планеты, температуру, массу её поверхности, массу живого мира, и ещё сотню разных факторов. Лугман уверен, что Земля — самая ценная планета во Вселеной. Например, Марс он оценил всего в $ 15 тыс., А Венера, по его словам, не стоит и пенни.

Кстати, к схожим оценкам пришли и специалисты History Channel. Они подсчитали стоимость водных ресурсов земли, гранита, древесины и полезных ископаемых в их текущих ценах. Получилось 6,8 квадриллионов долларов.

2. Что делать, если Земля перестанет вращаться?

2. Что делать, если Земля перестанет вращаться? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Ничего. Все умрут.

Объяснение: Земля вращается с огромной скоростью. Если вы находитесь на экваторе, то движетесь во Вселенной со скоростью 465 метров в секунду. Если наша планета по каким-то причинам перестанет вращаться вокруг своей оси, Земля просто сгорит. Как кусок мяса на костре, если его не переворачивать.

Плюс на всей планете начнутся гигантские цунами. Половина Земли выгорит, а вторая половина — замерзнет. Скорость ветра будет сильнее ударной волны от разрыва атомной бомбы. Железный сердечник в центре Земли остановится тоже. Это уничтожит наше защитное магнитное поле. Радиоактивные лучи Солнца буквально за секунду выжгут всё, что останется. Вода закипит и испарится.

1. Путешествия во времени возможны, хотя бы теоретически?

1. Путешествия во времени возможны, хотя бы теоретически? вечный вопрос, держи инфу, сам не знал

Ответ: Да, но «поехать» можно только в будущее.

Объяснение: Теоретически, мы уже путешествуем во времени — со скоростью один час в час. Можем ли мы ускориться или отправиться в прошлое? С прошлым ничего не выйдет, а вот в будущее мы можем отправиться — но только теоретически.

Русский космонавт Сергей Крикалев уже предпринял такое путешествие. Он провел на орбите Земли 803 дня, 8 часов и 39 минут. Всё это время он двигался со скоростью 17,5 тыс. миль в час. Поэтому он и испытал эффект замедления времени. Т.е. фактически за год путешествия он стал жить в будущем на 0,02 секунды.

Теория относительности Эйнштейна говорит нам, что когда наша скорость будет сопоставима со скоростью света, то время для нас начнёт замедляться.

А теперь абсолютная теория. Представьте, что вы — 10-летний мальчик, и вы покинули Землю, двигаясь от неё со скоростью 99,5% от скорости света (в настоящее время это невозможно). Если вы вернётесь обратно на Землю через пять лет, то всем вашим одноклассникам будет не 15, а 60 лет. Потому что ваши пять лет путешествия были эквивалентны 50 годам на Земле.

Источник

+122
  • 26
  • 48
  • 17
  • 2
  • 2
Мирослава
созерцатель
  • Активность: 58k
  • Пол: Женщина
Мирослава созерцатель
Среда обитания
Публикации месяца
13 «вечных» вопросов и ответы на них
13 «вечных» вопросов и ответы на них
4146 101
Странные факты о Луне, которые не могут объяснить современные учёные
Странные факты о Луне, которые не мог...
7398 425
Загадки Сфинкса, которые не дают покоя археологам
Загадки Сфинкса, которые не дают поко...
3916 129
Факты о планете Земля, которые будут интересны и детям, и взрослым
Факты о планете Земля, которые будут ...
3334 29
История шаропоезда: как в Советском Союзе чуть было не перевернули представление о железной дороге
История шаропоезда: как в Советском С...
3661 17
Малоизвестные факты о Николе Тесле - учёном, который опередил время
Малоизвестные факты о Николе Тесле - ...
3406 82
10 признаков того, что на древний Египет могли оказывать влияние инопланетяне
10 признаков того, что на древний Еги...
2159 37
Факты о Бермудском треугольнике, которые дадут ответы на некоторые вопросы
Факты о Бермудском треугольнике, кото...
3164 10
Великие изобретения, которые мир никогда не увидит
Великие изобретения, которые мир нико...
2895 133
Страна строгости и роскоши: 8 мифов о жизни в Объединенных Арабских Эмиратах
Страна строгости и роскоши: 8 мифов о...
2936 7

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток
3 недели назад

Задавшись вопросом:
Где центр Вселенной?
Вы поймёте всю абсурдность теории Большого взрыва.
А следом за ней и несостоятельность современной космологии.

+5
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток
3 недели назад

Путешествия во времени возможны, хотя бы теоретически?
- И теоретически невозможны.
Ибо, время не физический объект, а сравнительная характеристика, выдуманная людьми, для удобства своего существования.

+5
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток
3 недели назад

михаил, абсолютно в попочку!
Все инерциальные системы равноправны.
Эйнштейн построил свою математическую модель Вселенной, построенную на постулатах, т.е. допущениях. Но, она ничего общего с естественным миром не имеет. Так.., занимательная модель. Но, она обязательна в академической науке. А, это уже вовсе не занимательно.

+4

101 комментарий

Тамара Васильевна
новичок
  • Активность: 66
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Тамара Васильевна новичок
3 недели назад

None

Показать комментарий

Огромное спасибо за публикацию такого интересного материала!!! Класс!!!

0
Тамара Васильевна
новичок
  • Активность: 66
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Тамара Васильевна новичок
3 недели назад

None

Показать комментарий
0
Юрий Гаврилов
ученик
  • Активность: 1650
  • Репутация: 30
  • Пол: Мужчина
Юрий Гаврилов ученик
3 недели назад

None

Показать комментарий

Много интересного узнал.

0
Людмила
ученик
  • Активность: 670
  • Репутация: 4
  • Пол: Женщина
Людмила ученик
3 недели назад

None

Показать комментарий

Респект Мирославе за познавательную статью -интересно!!

+1
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик
3 недели назад

None

Показать комментарий

Многовато весит свет! "Масса общего света, попадающего на Землю, составляет 3,7 * 10 в 24-й степени кг". (Имеется в виду - за 1 секунду)... - Так это ж, если верить статье, порядок массы Земли!
Не знаю, хватит ли года, чтобы набрать ТАКОЙ массы света. Тем более, что нужно отнять ещё массы ионного солнечного ветра...

+1
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Андрей Макаров
3 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей,
1,1x10 в 20 степени кВт·ч в секунду.

+1
Юрий Фатеев
мастер
  • Активность: 18k
  • Репутация: 222
  • Пол: Мужчина
Юрий Фатеев мастер Андрей Макаров
3 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, Как всегда, ребята не знают ни единиц измерения, ни порядок цифр,и ответы тут - по-моему, только 2 или 3 верные.
Насчет массы света - солнечная постоянная примерно 1400 Вт на кв. метр.
На Землю попадает свет на площади, равной пи, умноженной на квадрат радиуса Земли. Всего - 1.3 на 10 в 14-й степени кв. метров. Значит, мощность Солнечного света, попадающего на Землю, рана 1.8 на 10 в 17 степени Чтобы получить массу, надо энергию разделить на скорость света в квадрате. это 3*10^8 в квадрате получается примерно 10 в 17-й степени.
Итого, масса солнечного света, падающего на Землю, равна 0.6 кг в секунду.

Что касается солнечного давления, то надо мощность разделить на скорость света, это будет примерно 4 микроньютона на кв. метр. Если взять квадратный км, то давление света на него будет 4 Ньютона, или 0.4 кГс.
Так что насчет того, что Чикаго будет на 140 кг тяжелее, то это более или менее реальная цифра.

+1
Людмила Ловкова
новичок
  • Активность: 1614
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Людмила Ловкова новичок Юрий Фатеев
3 недели назад

None

Показать комментарий

Юрий, огромное спасибо за комментарий. Но, статья хотя бы заставляет думать и копаться, спорить, так что она небесполезна, и уже за это, по-моему, спасибо автору - не будь статьи, не было бы и Вашего интересного комментария. А вам ещё раз спасибо за комментарий

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток
3 недели назад

None

Показать комментарий

Задавшись вопросом:
Где центр Вселенной?
Вы поймёте всю абсурдность теории Большого взрыва.
А следом за ней и несостоятельность современной космологии.

+5
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик Александр Бесклубов
3 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, при чём здесь Центр Вселенной и теория БВ?
Мы можем искать "центр" только в физическом пространстве. За пределами Вселенной физического пространства нет. И как вы будете искать Центр изнутри расширяющейся Сферы? С линейкой и циркулем сумеете? А с лазерной указкой? КАК?

+1
igor krot
мастер
  • Активность: 16k
  • Репутация: 92
  • Пол: Мужчина
igor krot мастер Андрей Макаров
3 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, пространство есть везде и всегда. Большой взрыв это распад кванта пространства.

0
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик igor krot
3 недели назад

None

Показать комментарий

igor, Согласен. Пространство - везде и всегда. И даже - никогда-нигде (вне нашей метрики). Различные пространства. С дробной размерностью или с фрактальной.
КАК можно "искать Центр" какого-то пространства? Можете пояснить процедуру?
Что такое БВ - не знает никто. По умолчанию принимается, что БВ - это НАЧАЛО. Начало ВСЕГО. Начало космологического времени данной реальности, например.
Кто сказал про "распад кванта пространства"? Какого пространства? В математике очень много разных пространств...

0
igor krot
мастер
  • Активность: 16k
  • Репутация: 92
  • Пол: Мужчина
igor krot мастер Андрей Макаров
3 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, БВ это не начало всего, а начало нашей Вселенной. Ограниченное по времени и пространства явление.

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток igor krot
3 недели назад

None

Показать комментарий

igor, пространство есть.
А, вот, большой взрыв от большого пробела в головах, или нежелание принять очевидное.

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Андрей Макаров
3 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, во Вселенной существуют только два физических объекта, это пространство и это- материя. Пространство трёхмерно и бесконечно. Бесконечна и равномерно насыщающая пространство материя. И то и другое доказуемо, как логически, так и посредством наблюдений и экспериментов.
И, если что- то, где- то в пространстве взорвалось, то это имеет центр разлёта осколков, или центр масс, имеет расширяющуюся с замедлением сферу и пустую полость внутри этой сферы.
В чём Ваш вопрос?

+1
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик Александр Бесклубов
3 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, вопроса у меня нет.
Суть не в расширении В пространстве.
Суть в расширении самого пространства.
Вне физического пространства нет физического пространства! Физическому континууму НЕ В ЧЕМ расширяться. О "расширении" мы говорим лишь ИЗНУТРИ этого пространства.

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Андрей Макаров
2 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, Пространство не может ни расширяться, ни деформироваться. Пространство не материально, и пространство бесконечно, что следует из его- пространства свойств.
А, вот, само пространство, с его свойствами, перестали изучать в школах, после провозглашения Эйнштейном его конинуумов, который умудрился, уводя науку вспять, смешать один физический объект- пространство с характеристикой другого физического объекта- материи.
Отсюда мы получили поколения горячё верующих в большой взрыв, чёрные дыры, тёмные материи и энергии.
Бесовщина...

+2
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, недеформируемое "застывшее" физическое пространство - атрибут Ньютоновской "классической" физики. Но в её постулатах невозможно объяснить наблюдаемое отклонение луча света в гравитационном поле звезды (Солнца), гравитационное замедление времени в поле тяготения Земли и релятивистское замедление времени на спутнике, где установлены атомные часы и пр., и пр. и пр. Даже ядерное оружие на физике Ньютона придумать нельзя (лишь только случайно открыть, как порох).
Скажу ещё, что на квантовом уровне привычного пространства нет вообще. Там - иная реальность вообще. Ни координат, ни причинности, ни здравого смысла. Квантовую механику в соцсетях не критикуют лишь потому, что никто её не понимает. Никто не верит, что может быть ИНАЯ реальность, кроме обыденной...
Привычное эвклидово пространство есть только в обыденном макромире. На высоких скоростях и в микромире НЕТ никакого "абсолютного пространства". Законы Ньютона в микромире практически бессильны.
Дался вам релятивизм. Давайте критиковать квантовость! Дураки-учёные чего понапридумывали...

+1
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Андрей Макаров
2 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, пространство существует не зависимо от Вашего сознания, пространство непрерывно, поэтому одинаково на различных уровнях и различных расстояниях, ему нет дела до того, на какие категории Вы разделяете мир, какими категориями мыслите и какие модели этого пространства строите.
Сами же Вы путаете материю с вмещающим её- материю пространством. Вместимость, это тоже одно из свойств пространства, наряду с непрерывностью. Пространство ни коим образом не может реагировать с материей, потому как пространство не материально.
С материей может реагировать только сама материя. Она же- материя, разделяется на вещественную- тела, частицы. И на невещественную- поля. Вот эти три вида материи и реагируют между собой. Поэтому Вы видите отклонение фотона вблизи массивного тела. Но, изменение траектории фотона, это не появление кривизны у пространства. Это всего лишь изменение траектории под воздействием силы.
Самого же замедления времени ни кто не наблюдал и наблюдать не сможет. Ибо времени как такового во Вселенной нет. Время, это изменение материи и её положения в пространстве. Некая сравнительная характеристика, придуманная людьми. Некие физические явления могут оказывать влияние на ход часов, скажем, маятник под воздействием большей гравитационной силы колеблется чаще. Но, это всего лишь измерительный прибор.

+1
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, Если пространство нематериально то почему скорость света ограничено ? Или оно чего то там содержит ? Неужели ЭФИР таки ? И из чего тогда возникла материя ? Из ничего ?

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, у всего своя скорость в различных средах. Такова природа. Гравитационное взаимодействие передаётся мгновенно.
Вопрос, из чего что возникло, для Вселенной не имеет смысла. Ибо Вселенная существовала всегда, а материя в ней лишь меняла виды и формы. Что подтверждается наблюдаемой картиной мира.

0
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, я не против Можете продолжать заблуждатся ! Тогда почему гравиволны и вспышка света при слиянии двух звёзд достигли Земли одновременно ? Или никаких волн гравитации нету ?

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, вас обманули.
Что есть гравитационная волна?
На какой частоте она распространяется?
Какую форму имела бы Солнечная система, а галлактика, распространяйся гравитационное взаимодействие на скорости света?

0
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, Это проверяли расчётами и наблюдениями ! Впервые скорость света измерили на спутниках юпитера ! Если бы гравитация распространялась мгновенно то их положение было бы другое ! Но доказывать я вам не буду это есть в учебнике Астрономии для МГУ

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, если бы гравитационные взаимодействия распространялись не мгновенно, то при известной скорости Солнца в галлактике, где было бы Солнце, а где Земля, где Юпитер, а где Нептун?
И где бы был центр галлактики, а где её рукава, при известной скорости самой галлактики?

+1
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, Ну как хотите Пусть будет по вашему !

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, ни па мойнаму а па логике.

+1
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, по логике солнце вокруг земли вращается Видно же !

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, бывает не только видно, но ещё и стыдно.

0
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, вот где есть, там бы и были.

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Александр Осепян
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, не забывайте, мы рассматриваем силовое взаимодействие...

0
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, хотите сказать, что сила из-зарелятивизма не меняется ?
меняется во сколько угодно раз , иначеможно было бы разогнать маленький лёгкий электрон, а уже сто лет не удаётся, весь сочится излучением при разгоне , но не превышает скорость с , а накачивают мегаваттами в резонансе с его пролётом по этим круговым качелям .

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Александр Осепян
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, хочу сказать, что гравитационное взаимодействие- мгновенное.

0
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, а отчего даже электрон не может превысит ь
скорость света в среде ?

вот не может
а начинает излучать , тем более в ваууме совсем не приближется при приложении бешеной энергии.
а отчего поменяется конфигурация планет, в вашем изложении непонятно
ничего не поменяется

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Александр Осепян
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, к гравитационному взаимодействию электрон не имеет никакого отношения. А, вот, базовое гравитационное поле определяет и сам электрон, как частицу, и его возможную скорость.
Конфигурвция планет не поменяется. А, вот, положение их орбит- очень.

0
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, а я такого и не писал

ничего не поменяется ни с какими орбитами, даже если принять вашу картину мира
солнце массивнее любой планеты и всех вместе взятых в большие разы

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Александр Осепян
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, пока гравитация, силовым образом удерживающая, скажем Нептун у Солнца, по академической версии, долетит до планеты, Солнце переместится по галлактике на довольно приличную величину. А до пояса Койпера?
А применительно к самой галлактике?

0
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, почему она куда-то должен лететь, работает и уже "излучённая"

а смещается он за время распостранения чуть больше своего диаметра .
при этом ему хватит того воздействия гравитации солнца, которое "излучено" до того, но ведь оно неизменно по величине

0
Кузьмич
новичок
  • Активность: 473
  • Репутация: 0
Кузьмич новичок Александр Осепян
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, да, для Нептуна сместится Солнце на величину более двух диаметров.
А теперь покажите, что Нептун вращается вокруг точки, расположенной на расстоянии двух диаметров от Солнца.
А сколько летит свет от центра галлактики до Солнца?
А мы наблюдаем Солнце всё так же в плоскости вращения Млечного Пути.

0
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Кузьмич
2 недели назад

None

Показать комментарий

Кузьмич, погалактику не знаю
, а Нептун, как и все и всё остальное вращается вокруг точки, которая внутри солнца , говорю это даже не считая

0
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Кузьмич
2 недели назад

None

Показать комментарий

Кузьмич, смещается на полтора своих диметра, а не на несколько , как вы пишете

0
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, к вашим наскокам на релятивизм электрон имеет прямое отношение

0
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Андрей Макаров
3 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, Как это нет ? А во что ж тогда она расширяется ?

+1
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик анатолий Резников
3 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, чего - нет?
Всё, что есть физического (с массой-зарядом-импульсом) принадлежит нашей физической Вселенной. Чего-то "нефизического" может быть только в других вселенных (с маленькой буквы, в отличие от нашей, физической, Вселенной).

0
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Андрей Макаров
3 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, Пространства за пределами нашей Вселенной !

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Андрей Макаров
2 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, Вам бы дать определение Вселенной.
Вам бы поведать нам, где её границы и что мы наблюдаем в действительности.

0
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, да, это здорово было бы - получить ОПРЕДЕЛЕНИЕ Вселенной... Сам хочу!

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Андрей Макаров
2 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, это бесконечное трёхмерное пространство, равномерно насыщенное бесконечным количеством материи.
А, ничего другого не наблюдается.

0
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, Вселенная безгранична, но считается конечной. Как безгранична и конечна поверхность шара. Такое принято в качестве основной гипотезы в официальной науке.

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Андрей Макаров
2 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, есть наблюдения и есть логика.
А есть гипотеза в официальной науке.
И, если вы видите, что первое не соответствует второму, то какой вывод Вы делаете?

0
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, то, что вы называете "логикой" - это "житейская логика". Она не работает НИГДЕ, кроме как на одной планете макромира физической Вселенной в определённый момент истории. И более - НИГДЕ. Уже в релятивистской реальности того же макромира - другая логика, а в квантовой реальности - вообще нет практически ничего от "житейской логики".
Во-вторых. Как вы наблюдаете "бесконечное трёхмерное пространство, равномерно насыщенное бесконечным количеством материи"?..
И, в третьих. ПОЧЕМУ наблюдения вдруг не соответствуют логике научного познания? Как раз - наоборот!

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Андрей Макаров
2 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, Вы, похоже, вовсе не понимаете предмет обсуждения.
Логика, это наука. Как у всякой науки у неё есть свои законы. На основании этих законов строятся логически выверенные рассуждения.
Поинтересуйтесь.
Бесконечное трёхмерное пространство мы наблюдаем с использованием технических средств. Вывод о бесконечности пространства сделан исходя из законов логики и свойств пространства. Равномерность насыщения пространства материей делаем, опять же, из законов логики и доступной на сей момент для наблюдения картины мира, где мы видим ровный ковёр галлактик.
Научное же познание, как Вы выразились, оперирует чёрными дырами, тёмными материями и энергиями с большими взрывами, которые ни кто не наблюдал.
Что входит в конфликт с логикой. А, логика, это то непротиворечивое познание человечества, которое нарабатывалось на протяжении всего его развития и не входящее в противоречие с наблюдаемым реальным миром.

0
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, м-да. Похоже, я вовсе не понимаю предмет обсуждения.

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток Андрей Макаров
2 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, поправимо.
Дерзайте!
Жду подготовленного оппонента...

0
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, А бог , а всемирный разум ?

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, к попам...

0
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, думаете они знают ? Я даже не уверен что они верят !

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, а Бог, с большой...
Для Вас богами будут представители цивилизаций, сумевших познать суть гравитационного взаимодействия и научившегося использовать его в своих целях. Уверяю Вас. Мы не далеко ушли от пещерных людей с их точки зрения.

+1
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, И что теперь ? Застрелится ? Не будут они богами Бог в отличии от них бессмертен А они вряд ли !

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, плохо Вы знаете мифы и сказания Древней Греции и Рима.

0
анатолий Резников
ученик
  • Активность: 7827
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина
анатолий Резников ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, С чего бысэто У меня есть вполне себе поное собрание мифов греции ирима ! С комментариями ! Умерли они От голода как перестали им жертвы приносить !

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток анатолий Резников
2 недели назад

None

Показать комментарий

анатолий, значит, были и смертные.

+1
Александр Осепян
ученик
  • Активность: 9016
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужчина
Александр Осепян ученик Александр Бесклубов
2 недели назад

None

Показать комментарий

Александр, этого никто и никак не доказал

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток
3 недели назад

None

Показать комментарий

Путешествия во времени возможны, хотя бы теоретически?
- И теоретически невозможны.
Ибо, время не физический объект, а сравнительная характеристика, выдуманная людьми, для удобства своего существования.

+5
Валера Ткачев
ученик
  • Активность: 4067
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
Валера Ткачев ученик
3 недели назад

None

Показать комментарий

Благодарю за сомнительные и/или лженаучные положения изложеных матеиалов только из 13-ти возможных вопросов

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток
3 недели назад

None

Показать комментарий

Если б парни всей Земли,
Разом пукнуть бы смогли...
Марк Бернес

0
михаил
новичок
  • Активность: 145
  • Репутация: 0
михаил новичок
3 недели назад

None

Показать комментарий

Как может свет весить более половины веса Земли? Автор что-то намудрила со степенями!

0
михаил
новичок
  • Активность: 145
  • Репутация: 0
михаил новичок
3 недели назад

None

Показать комментарий

Я очень серьёзно сомневаюсь в эффекте замедления времени при релятивистских скоростях. Возьмём к примеру некоторых воображаемых близнецов Толю и Колю. Толя остался на Земле, а Коля полетел в звездолёте со скоростью 250000 км/с. Толя думает: Раз Коля летит с околосветовой скоростью, то время для него должно идти медленнее. Но Коля думает: Я вот сижу в своём звездолёте неподвижно, а Толя улетает от меня вместе с Землёй со скоростью 250000 км/с, значит, для него время будет течь медленнее. Во Вселенной нет центра и "точки отсчёта", значит, все движения относительны. Так для кого же время будет течь быстрее - для Толи или для Коли?

+3
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток михаил
3 недели назад

None

Показать комментарий

михаил, абсолютно в попочку!
Все инерциальные системы равноправны.
Эйнштейн построил свою математическую модель Вселенной, построенную на постулатах, т.е. допущениях. Но, она ничего общего с естественным миром не имеет. Так.., занимательная модель. Но, она обязательна в академической науке. А, это уже вовсе не занимательно.

+4
Андрей Макаров
ученик
  • Активность: 4029
  • Репутация: 15
  • Пол: Мужчина
Андрей Макаров ученик михаил
3 недели назад

None

Показать комментарий

михаил, чтобы сравнить показания бортовых часов с Земными, космонавту придётся ТОРМОЗИТЬ и вновь РАЗГОНЯТЬСЯ, а у Земли ещё раз ТОРМОЗИТЬ. Либо описывать гигантскую дугу в пространстве и испытывать ускорение, направляя вектор полёта к Земле. Так вот. Согласно ОТО ускорение эквивалентно гравитации. В частности, для космонавта будет эффект гравитационного замедления времени. Космонавт прилетит на Землю более молодым.

-2
михаил
новичок
  • Активность: 145
  • Репутация: 0
михаил новичок Андрей Макаров
3 недели назад

None

Показать комментарий

Андрей, Т.е. время будет течь медленнее только во время ускоренного движения звездолета, а когда он наберет свою "крейсерскую скорость", скорость течения времени на корабле будет такой же, как и на Земле. Так что отставание по времени будет обусловлено временем ускорения и дополнительной гравитации (перегрузки). И разницы во времени в 50 лет не получится, т.к. звездолет будет разгоняться максимум несколько суток. Вот космонавт Коля и прилетит на Землю лишь на несколько суток моложе Толи. Всё правильно? Или я ошибаюсь?

0
Александр Бесклубов
знаток
  • Активность: 14k
  • Репутация: 282
  • Пол: Мужчина
Александр Бесклубов знаток михаил
2 недели назад

None

Показать комментарий

михаил, вы оба обсуждаете ересь, придуманную для увода науки с истинного пути.

+1