Не могу пока привести статью в надлежащий вид, выложу два фрагмента, по общей теме, но разных аудиторий.

Я пытаюсь выстроить повествование по схеме «информация к размышлению. На основе имеющихся мизерных фактов и домыслов сложно сделать объективные заключения, но в виде логического анализа и ретроспективы почему не попробовать?


Фрагмент_1

Возможные жертвы применения КО - Китай  и Япония. Это "вольный поиск", болше тренировка для ума.  Возможно, кто-то найдет недостающие части и проанализирует. Мой родственник на Сахалине работает в экологической компании. Когда было землетрясение в Китае, провинции Сычуань 2013г. он прислал спектрограммы высокочастотных излучений, какие используют в радиоастрономии. Через комп прогоняют и по графикам - спектрам видно всякие отклонения от "естественного" радиошума Космоса и пр. На них была ссылка, на сайте КОБ, но ее быстро убрали. Хронометрия достаточно точно совпала с катастрофой в Китае, с опережением около суток. Запредельные частоты, мощность, превышающие вещательные спутниковые. На счет Японии ничего узнать достоверного не удалось, по странной случайности именно эти данные оказались недоступны в свободном доступе и на «старых явках».  Возможно, совпадение. Радиотелескоп и аналог подобной аппаратуры для фиксации подобных аномалий это не школьный телескоп Маскутова. Его хоть в принципе можно раздобыть и открывать астероиды и кометы, пусть и гипотетически. Спутниковой "тарелкой" так же не примешь без доработки волновода и гетеродина. Да и не уверен, что «ширпотребовский» компонент для этого годится.          Проект "HAARP", реализованный в комплексе проекта "Звездные войны", как раз и должен был по своей специализации вызывать аномальные природные явления и локальные катаклизмы. Иметь нечто подобное, маловероятное технологически, по физическому воздействию «попробуй докажи» - мечта любого государства. Испытаниями и тестовыми режимами оборудования можно объяснить подобные "чудеса" на территории самих же Штатов. То у них торнадо необычные и мощные появились, снег во Флориде, ураганы вне категорий. Хотя на глобальные изменения климата легко свалить, "пипл" схавает. Возможно, над прикрытием работает команда «климатологов», под лавочку потепления. Наши ученые считают как раз наоборот. Или они "отлаживали" станцию в Пуэрто - Рико. Как известно, я не зря в первой части упомянул, что теории по этому поводу не существует. Хотя товарищи с СТО в руках объяснят все что угодно, только никто, кроме них самих не поймет и не оценит. То же самое, что со скоростью света летать. У них «объяснить» и «реализовать» не очень пока выходит. Поэтому мы знаем почти все, что происходит в других Галактиках, а «дома краны текут». Есть кусок технологии, монументальные поделки Тесла, приблизительно известен принцип действия. А там уже куда Бог пошлет... Зато можно методом "тыка" выяснить, куда угодило, добиться такой вот "пристрелочной таблицей" попадания в нужное место. Тесла в своих дневниках упоминал, что в качестве "зеркала накачки" он использовал Луну. Ученые утверждают, что это посредством возмущения ионосферы, возмущения электрического поля и как следствие… Да никто не знает на самом деле, модели могут зеркально противоречить друг другу.  Кто обладает такими возможностями, может проверить эту версию, подняв данные о положении Луны во время этих аномальных явлений.  Станции географически вроде как известны, угол падения - угол отражения и все такое. Как происходят землетрясения, знают школьники, а когда и почему – никто. На Алтае, к примеру. Самая старая и надежная континентальная плита, "Ноев ковчег" человечества, как еще ее называют. И вот такой сюрприз...     

Что бы не нарушать логику изложения, надо попытаться реконструировать логику Тесла, теоретическую модель, на основе которой работал. Раз уж «вредительская установка» сделана по его лекалам, придется. До сих пор не верят, что без мощного САПР вот так, прокручивая в голове картинку, можно "выдумать" готовое, работающее устройство. Не серийный образец, а не имеющий аналог. Он собирал установку, и она сразу работала. Без «доработки» напильником.  Если проектировал вертолет, то не получался комбайн. Его  работы базировались на концепте эфира, некой среды – абсолюта. Одним из частных проявлений взаимодействия материи с этой средой является электричество и магнитное поле. ТО Эйнштейна «урезанная» версия этой модели, (головоломные противоречивые точки отсчета, ограничение скорости и пр.) а у «эфирщиков» ограничений нет. Нет границы между техникой и магией, мыслью и энергией. Все что ты можешь придумать – можно создать. Не вдаваясь в математику, хватает простой арифметики. Материал для творения вокруг нас, мы сами из него состоим. Надо подумать и разобраться, а не разбивать молотком часы для понимания «как же они тикают». В нынешнее время наблюдается ситуация по анекдоту – «Нечего думать – надо прыгать!»  Судя по косвенным признакам, которые нет смысла излагать по понятным причинам, прототипом этой гипотетической установки послужил генератор, у которого регистрировался эффект анти гравитации. У него же наблюдалось некое поле, которое пробивало все известные экраны – «гравитационные волны». По всей видимости, он потом понял, что «побочный» эффект может оказаться важнее источника энергии. Это мифическая и легендарная продольная электромагнитная волна, которую «изловить» для регистрации сложнее, чем нейтрино. Метровая антенна с выделением этой компоненты в принципе позволяет установить связь хоть сквозь планету. Хронологию последних разработок установить не удалось, было бы проще выяснить, на что он в итоге нацеливался. Базовая технология была уже в то время реализована в «железе».  Как это возможно на уровне физических процессов? Не уверен, что связно получится, попробую...   

Примечание по теме:

В восьмом классе, 76-м, мне подарили справочник по «Элементарной физике». И там попалась табличка распространения колебаний (волн) в различных средах. В воздухе, воде, металлах, ит.д. Я это понял буквально, пересчитал буквально на пальцах отношение скорости электромагнитных волн в вакууме (пустоте) и звука при приведенной к уровню моря плотности воздуха. Грубо 300 000 000 метров/секунду и 300 метров/секунду. Недолго думая, сократил и получилось соотношение практически миллион. При линейной зависимости получается, что этот «пустой вакуум» при линейной зависимости скорость/плотность больше чем в 50 000 раз плотнее железа. Допустим, может ничего и страшного, воздух то легкий… Оказалось, что 1кг/см на шкале компрессора то же самое, что нормальное атмосферное давление. Измерил линейкой тетрадный листок, написал – 320 кг. Этим листком измерил младшую сестру, обводя ручкой измеренные места. Сестра возмутилась, я на нее наорал вроде: - « На тебя почти тринадцать тонн давит, а ты дура – дурой!» Потом был полный пэ.  

Это я к чему? Несколько лет назад в сети попалась «Неизвестная рукопись Тесла», с изумлением там увидел подобный ход мысли, почти слово в слово. Забавно, что вчера у меня публикация почему то не прошла, а Ярослав опубликовал эту рукопись вчера же у себя в блоге.

Что бы не вдаваться в дебри разновидностей волн, полей и неизбежной математической аргументации, будем по возможности обходится без сложностей. Сам Эйнштейн говорил, что теория должна быть простая…Здесь он прав. Истина сложной не бывает, так как Природа их не любит, сложностей. Это не человек, который придумывает себе проблемы, гланды  газорезкой через одно место удаляет…  Простейшая бинарная логика «ноль –единица», «истина – ложь», градиенты давлений, температур и скоростей. Объекты «шар» и «тор» в различных комбинациях, от микро до макро уровня. Полная унификация и своеобразный стандарт. Тесла работал с «целым», а не носился с гнутым часовым балансиром с порванной пружинкой. У него была мечта, что совсем скоро ученые разберутся досконально, что же есть электричество и магнетизм и наступит всеобщее благоденствие. Как маг, он работал с «блоками». Поэтому для него гравитация Земли выглядела как «прижимание» объектов к поверхности планеты колоссальным давлением эфира. Материя для эфира достаточно проницаема, по аналогии простой авоськи на дне Марианской впадины. Что будет, если это «равновесие искусственно нарушить? Локально слегка понизить или повысить? Принцип очень простой, как и все в эфиродинамике. Ведь никого не удивляет поведение двух магнитов, когда они отталкиваются или притягиваются? А это и есть в сути локальное повышение давления эфира или понижения в промежутке между полюсами. Визуально прекрасно видно, но об этом ниже. Площадь круга, по окружности которого вращается вихревое электрическое поле неодимового магнита размером и толщиной с десятирублевую монету в пределах квадратного сантиметра. Усилие надо приложить килограмм десять как минимум сжатия и разжимания поверхностей. Как вы думаете, что будет, если приложить 10 кг/см.кв. на 1 км/кв.? Это выходит 100 000 000 тонн. А если не давить, а потянуть? Планета вращается почти на осевом потоке эфира, втекающего и вытекающего через полюса, на картинке эта схема, она справедлива и для Солнца вместе с нашей системой и для Галактики. Я уже упоминал, Природа разнообразия не поощряет. Тесла должен был сообразить, что дополнительно модулировать эти сбалансированные потоки ЛУЧШЕ НЕ СТОИТ. «Задвинули» и скомпрометировали его очень быстро, подобных «троллей» сами знаете, тринадцать на дюжину. Вроде наших специально обученных «комитетчиков» из «анти научной инквизиции». Все оборудование осталось.  По планетной и системной "машинерии" хорошо изложено:  http://314159.ru/bukov/bukov4.htm

Фрагмент_2

Если мы не в состоянии чего-то понять и объяснить, это не значит, что этого не существует. Кто желает убедиться - легко. Можно заказать тренажер - очки, через которые видно биополе и много чего в итоге. Сначала  некрасиво, чего - то там синеньким светится, каемка объектов. А когда наша "операционная система" установит программу для этого восприятия (мозг настроится сам), то потом не обижайтесь. "Выключить" обратно будет сложно, если вообще возможно. Мало того, с завязанными глазами будете видеть. Только не предметы, а поля. Это уже кому что от природы даровано, насколько хорошо. В 3D, цвете или "черно-белом". А потом попробуйте объяснить академическому ученому свои "достижения"! Заранее катаюсь по полу, извиняюсь за вульгарность... К чему это привел? От инструментов часто зависит неоправданно много.  Их всегда не хватает, или они несовершенны.  

И так, рассуждаем дальше. Гипотетические "Х-лучи смерти", которыми всякие недоучки играются как обезьяны с гранатой. И очень на то похоже, что пытаются взорвать в итоге и самих себя. " ...а вот про то молчит наука! Хотели кока, а съели Кука!". Ерничаю, потому что терпеть не могу самодовольных бездарностей, где недалеко граница клинического идиотизма. Земля все таки круглая, а кора как оболочка у воздушного шарика, именно в таких пропорциях. Инопланетяне, что ли? Рассмотрим аномальное наводнение на Амуре с точки зрения «диверсии»  установкой ХААРП.  Думаете, дожди шли почти полгода? Непрерывно? А китайцы в шоке, у них воды нет, водохранилища пустуют. Все русские захапали и не знают, что с ней делать... Тогда откуда она взялась? Хороший вопрос. Круговорот воды в природе, чего же непонятного? Одна из гипотез, рассмотрим для любопытства. Попадалась статья, где приводились аргументы, довольно одиозные и ставящие с ног на голову наши представления о биосфере, среде нашего обитания. Есть воздух и вода, нечего голову ломать над этим, все понятно. На самом деле атмосфера, которой дышим, «нормальная» только до высоты несколько километров. На высоте 20 км давление уже в десять раз ниже и холод за -50. Неподготовленному человеку не выжить даже на границе тропосферы, высота Эльбруса. Я имею в виду пожить там хотя бы месяц.  Вдобавок ко всему атмосфера все время «сдувается» световым давлением Солнца, (корпускулярным), «солнечный ветер». За планетой как за кометой «хвост» атмосферы, с ночной стороны. Не такой огромный, конечно, но тем не менее. Планета все время теряет в космосе атмосферу, должна потерять ее уже давно. Тогда как она восполняется? Ответ так же весьма спорный – синтезируется самой планетой. Каким образом?  Немного подождите. Синтезируется в основном вода. Кислород получается с избытком, почему вызывает удивление и непонимание выделения кислорода океанскими впадинами. Превышающий по неким данным ( хотите, на слово верьте или нет. Некогда аргументы искать, ей Богу) отдачу лесных массивов. Планктона на таких глубинах нет.

 

 Свойства воды с нескольких километров глубины совершенно уникальные. Лично испытал, как действует на свежие раны. Зажило в течение суток. Но отвлекся от темы, хотя основная идея, я думаю, уже понятна. Изменив неким излучением-Х некий «баланс» физических свойств нашего континуума, получили такой результат. Не думаю, что ожидали разгула именно водяной стихии. Огненная или воздушная тоже не подарок. Хотели сделать гадость и это получилось. Подобным образом, исходя из изложенной парадигмы, возможны атмосферные и тектонические возмущения. Можно предположить, что у наших геополитических противников, которых я считаю без затей и политесов непримиримыми врагами (гео как нельзя кстати) ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО есть некий инструмент, которым они толком не умеют пользоваться. Теоретическая модель на базе эфиродинамики, свергнутой  Эйнштейном, это объясняет.   

 Хочу высказать соображения (не я это придумал первым) насчет синтеза элементов. Кто достаточно сведущий в этих материях, найдите старую таблицу Менделеева, до 1910г. И обратите внимание на колонку инертных газов, а так же значок ЭФИРОНА в левом верхнем углу. Он там один, над водородом. Менделеев создал свою таблицу на модели эфира, до которой додумались еще древние греки. Эйнштейн на всякий случай продвинул свое ТО в двух вариантах, но лоббировал без эфира, который настоятельно рекомендовал забыть.После смерти Менделеева таблицу быстро "доработали" согласно новым трендам.

Как дальше получится, пока не знаю. Пишите. Теоретики могут сразу выдвигаться на портал Т.Хайдарова, они их там на завтрак едят, релятивистов и апологетов ТО - СТО.