Эта страница - продолжение попыток понять, что было внутри конструкций Шаубергера на основе собственных представлений о структуре развитого торнадо. Попробуем сформулировать собственную теорию вихрей (хорошо, что пока хоть не законы Ньютона - хотя, похоже, корректировать их уже давно надо, потому что они не учитывают вращение!)

                                    Движение потоков воздуха в вихре:

bublik.jpg (27091 bytes)

Данные образования известны в научном мире под общим названием "солитоны"  и хорошо описываются, например, в работах С.И. Сухоноса. Попытаюсь объяснить принцип самоподдержки вращения вихря, опираясь именно на его теории.

Итак: все  упирается в двойное  вращение в разных осях.(на рисунке это W и w). Если объяснить простыми словами - это вращение самовыворачивающегося бублика.

При этом происходит следующее. Немного отвлечемся для простого примера. Вода вытекает из дырки в ванной. Замечательно повращавшись по окружности , вода устремляется вниз. Причем линейная скорость при вращении воронки полностью переходит в поступательное движение вниз вдоль основной оси вращения(сохранение момента импульса). То есть криволинейное движение по сужающейся спирали полностью плавно перешло в прямолинейное движение! Кстати: очевидно возможен и обратный переход(в том же природном торнадо).

Так давайте внимательно посмотрим на наш самовыворачивающийся бублик . Фактически - это тороидальный вихрь. Происходит все в объеме - напрягайте пространственное мышление.   Проследим за материальным телом , двигающимся по траектории АВСД при участии его одновременно в 2-х вращениях.  Участвуя во вращенииW , в точке А тело приобретает  линейную скорость V. На это же тело действует вращение w ( ниже будет объясняться причина его появления).  Поэтому вращающаяся масса по сужающейся спирали продвигается мимо В подходит к точке С. При этом на массы воздуха  действуют силы, которые можно ярко представить себе при вращении груза на нити при наматывании этой нити на палец - при этом происходит ускорение угловой скорости   вращения. В итоге мгновенные линейные скорости движения воздуха  в точке С и в точке А будут   равны и  будут отличаться только направлением! Далее , двигаясь по раскручивающейся спирали , мимо точки Д, воздух возвращается в точку А и имеет вроде бы ту же линейную скорость , с которой и вышел из этой точки. Все нормально? Как бы не так! Ведь в точке С есть еще добавка скорости v за счет вращения w! И воздух,. совершив цикл по АВСД , вернувшись в А,   получает постоянную добавку v , которая приплюсуется в следующем цикле и во всех дальнейших! Происходит ускорение основного вращения! И это основное вращение зависит от скорости вращения "самовыворачивания". Получается, что двойное вращение поддерживает само себя?  В природном торнадо w появляется за счет неравномерности условий вращения для  верхних и нижних слоев(нижний слой испытывает трение о землю, а верхний - нет, значит на верхние слои центробежная сила действует сильнее) . Получается в общем , "вечный двигатель", причем и особых противоречий-то не видно! Я думаю , вращение  такого самовыворачивающегося бублика достойно очень и очень серьезного изучения. Вот как этот бублик, реализованный в  устройстве Деннарда:

 

По большому счету- это всего  вращение довольно своеобразного волчка, который в отличии от обыкновенного еще и может обмениваться тепловой энергией с окружающей его средой!

Происхождение торнадо или по-русски смерчей - удивительная загадка, почему-то о происхождении этих явлений крайне мало информации. Ни причины образования смерчей, ни огромная всесокрушающая их энергия не нашли до сих пор какого-либо удовлетворительного объяснения, а ведь мелким или незначительным это явление назвать ну никак нельзя. А предсказание их появлений могло бы быть вообще значительным достижением в развитии естествознания. В природе образование вихрей происходит сплошь и рядом. Каждый видел образование воронки в вытекающей воде из ванны , удивляясь энергии воды при ее образовании . А ведь и огромный торнадо и маленькая воронка в ванной - это явления одного порядка , происходящего по одним и тем же законам. Правда в этих двух случаях есть существенное отличие: в воронке торнадо закрученная масса поднимается вверх , а в воронке ванны опускается вниз. Отсюда можно сделать вывод: жидкость или газ легко можно привести во вращение , а образование вихря , этого красивого конуса происходит при движении закрученной массы вверх или вниз вдоль оси вращения. Вихрь - довольно устойчиво происходящий процесс и источником энергии для его существования не может быть ничего другого ,   как тепловая энергия окружающей среды. Как двигаются потоки внутри вихря? Здесь было бы уместно вспомнить один маленький опыт великого Эйнштейна. 
cap2.gif (72367 bytes)    
        Его как-то сильно заинтересовал процесс , который происходит при размешивании ложкой чая в обычной чашке. Оказывается плавающие чаинки при интенсивном вращении воды  каким-то непостижимым образом всегда оказываются в центре вращения. Эйнштейн объяснил это следующим образом: естественно весь цилиндр из воды вращается , на воду действует центробежная сила. Но слои воды вверху и внизу находятся в неравных условиях. Нижние слои испытывают трение при контакте о дно стакана и вращаются медленнее. Верхние слои вращаются свободно , не испытывая особых проблем при контакте с воздухом. Поэтому верхний слой  вращается быстрее , испытывая более значительную центробежную силу. Потому в итоге в толще воды появляется круговое течение , показанное на мультике синими кривыми стрелками. И все чаинки собираются к центру и даже стремятся подняться немного вверх. Эта чашка с чаем на самом деле и есть настоящая модель торнадо - не больше и не меньше. Буря в стакане!
Исходя из всего сказанного мне уже не кажется абсолютно бессмысленным как было ранее следующая картинка "мельницы Шаубергера":

                       turbhtm2.gif (13440 bytes)

Правда сама турбина более точно нарисована на этом рисунке:

membhtml.gif (16529 bytes)

Описания работы правда при этих рисунках малопонятные (очевидно из-за качества перевода). Но двумя словами можно все-таки сказать - это формирователь вращающегося самовыворачивающегося бублика , в котором происходит упорядочивание теплового (броуновского) движения молекул на выходе воздуха из конструкции (обозначен как "main vortex" на карандашных набросках Шаубергера).

А пока рассмотрим немного упрощенную модель:

                roll1.gif (77887 bytes)

Пусть внутри одного замкнутого бублика с высокой скоростью вращается другой. Пока неважно каким способом будет раскручиваться этот внутренний бублик. Очень  интересно - что произойдет с находящимся внутри воздухом? Неминуемо он примет форму колец, нанизанных на внутренний бублик и количество и форма этих колец будет определяться размером внутреннего и внешнего тора-бублика. Процесс сродни как катать хлебный шарик между пальцами. Получается очень своеобразный подшипник в котором самым замечательным образом предельно оптимизировано вращение внутреннего тора. Уже само по себе прекрасная конструкция гироскопа. Но этого мало. Хочу предложить конструкцию, максимально оптимально имитирующую движение потоков воздушной массы в торнадо и получить "самовыворачивание"и "саммоподдержку". То есть создаем неравные условия вращения для воздушных колец, нанизанных на внутренний тор. Для этого можно отрезать верхнюю "четвертушку" от внешнего тора. Сразу появляется и неравномерность условий вращения "низа" и "верха" , появляется поток-вихрь вдоль центральной оси устройства и заодно возможность теплообмена с окружающей средой при прокачке воздуха. Полагаю , что эта мысль вплотную подходит к  эффекту полостных структур (ЭПС) , которую разрабатывал В.С. Гребенников. Да-да. его теорию и принцип антигравитационной платформы я хочу свести к вихревым эффектам!

А пока предлагается механическое устройство , генерирующее водо-воздушное торнадо , которое может выглядеть примерно так:

          Механический генератор торнадо

proba2.jpg (37484 bytes)

Это устройство точно повторяет те процессы. которые описаны на мультике выше и происходят в природном торнадо. Устройство проще некуда.  Турбина от обычного  центробежного насоса (подобного тому, что на фотографии Repulsine держит чья-то рука). По периметру - трубка с дырками,. через которую поступает вода внутрь. Вода может даже скапливаться на дне конструкции. Вращающаяся водо-воздушная смесь внутри - все это очень маленький торнадо , заключенный в железный бублик.. За счет поглощения теплоты в центральной части происходит кинетическая самоподдержка вращения.

А вообще при желании можно подавать и топливо вместо воды - тогда получается турбинный двигатель с оригинальным способом нагнетания воздуха.

Можно перевернуть направление воронки в рисунке , немножко изменить компоновку - и вот вам новый вариант  двигателя ! Примерно такой:

                            Торнадо-двигатель

engine.jpg (31451 bytes)

В центре формируется воронка вихря. Только вихрь уже не восходящий (как торнадо), скорее как воронка в ванной. Формируется при помощи "самовыворачивающегося вращающегося тора". Думаю более идеальный рабочий орган для формирования воронки невозможен в принципе. Приводится всё в движение при помощи   конусообразной турбины с небольшими спиральными лопатками(думаю ее подробно рисовать не стоит). Центральная часть вихря согласно теории Ранка охлаждена и способна поглощать теплоту, конвертируя ее в энергию вращения. В момент старта впрыскивается вода. Хотя в других случаях вместо воды может быть и обыкновенное  горючее , которое будет поступать постоянно - тогда будет просто ДВС с оригинальным способом смешивания топлива с воздухом. Но все-таки основная мысль предлагаемого - как безтопливный двигатель-генератор , использующий рассеянное тепло окружающей среды. Полагаю , что данный рисунок по своей сути хорошо согласуется с карандашным наброском Шаубергера и фотографиями из Пенемюнде. И все-таки опять - возможны варианты. Но пока не буду запутывать . Данный вариант на настоящий момент кажется мне наиболее работоспособным из всех предложенных ранее. Только скорее всего всё гораздо сложнее. Но вполне возможно , что в этой простой модели  заложены новые , ещё недостаточно исследованные законы природы. А теперь - конкретная конструкция. Итак очередной последний раз - "что было внутри Repulsine"

Попытка объяснения рисунка-скетча Шаубергера:

Backup_of_proba222.jpg (33615 bytes)vort11.gif (8501 bytes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это попытка уточнить карандашный рисунок Шаубергера. Устройство "падает вверх" в созданную им же самим воронку(?!). А далее  - что могло скрываться внутри Repulsine A@B.

                         Repulsin type A

block1.jpg (77226 bytes)Repuls.jpg (22547 bytes)

Этим коллажем я постарался максимально точно повторить особенности конструкции  Repulsine type A, а также всего того , что по моему мнению там внутри . Итак, устройство "оседлало" природный вихрь (я попытался пофантазировать с фотографией двигателя, добавив кривую движения потока вихря и совместив с реальной фотографией торнадо). Что вышло в итоге ? Генерируются 2 вихря -прямой и перевернутый, имеющие общее "око". Это "око" находится в центре вращающейся турбины. Причем у вихрей есть своеобразное разделение функций: нижний замкнутый контур - для поглощения тепловой энергии и поддержки самовращения, верхний разомкнутый контур - чисто для создания подъемной силы. Как всегда нужна вода - для  увеличения  теплоемкости вращающегося контура , а значит и  способности к поглощению тепла , а также для точной вертикальной стабилизации устройства(поясню немного ниже).Немного о конструкции турбины. В первую очередь - это обычный центробежный насос , только сверху прихлопнут пустотелым, вращающимся вместе с этой турбиной яйцеобразным колпаком , наподобие кока самолетного  пропеллера. Некоторые излишки воды при вращении турбины будут поступать прямо внутрь этого кока и вертикально выравнивать всю конструкцию. Почему? Есть такая забавная игрушка, называется "китайский волчок" или " волчок Томсона". Это шарик с ручкой для запуска и со смещенным вниз центром тяжести. В процессе вращения этот волчок непостижимым на первый взгляд способом переворачивается "с ног на голову" и продолжает вращаться, стоя на ручке.

     

 Центр тяжести волчка при вращении перемещается наверх !. И этом движке то же самое. Вода , подаваемая через трубку внизу ,может скапливаться в пустотелом коке , при вращении она   является тем же волчком и перемещается наверх , в итоге безошибочно выравнивая всю конструкцию перпендикулярно к поверхности Земли.

Для верхнего вихря теперь действительно можно говорить о наличии эффекта Коанда (прилипание двигающегося воздуха к тазообразной внешней поверхности конструкции). Действует также закон Бернулли - разрежение при движения воздуха поверх конструкции -а  значит появление подъемной силы. А вообще , если полностью абстрагироваться, но постараться выразиться максимально точно - все это является устройством для генерации "перевернутого" торнадо сверху конструкции и "падения" этого устройства вверх, прямо в воронку!

Аналогично можно представить , чем был на самом деле

                     Repulsin type B

block3.jpg (80347 bytes)

Вариант не окончательный. Сейчас я все больше прихожу к убеждению ,  что довольно невнятный карандашный рисунок Шаубергера на предыдущей странице и был скетчем реально работающего устройства. Причем сам двигатель Шаубергера действительно был безреактивной конструкцией

А теперь давайте пофантазируем дальше. Все выглядит довольно просто. Если я прав в своих заблуждениях - до создания устройства типа "летающая тарелка", при этом "летающих на даровой энергии" - половина шага. А может кто-то это уже давно сделал? Посмотрите ниже на  очень известную фотографию Билли Майера, сделанную в горах Швейцарии(я выбрал это фото общества FIGU , потому что на нем самое высококачественное изображение НЛО). Фотография прошла  экспертизу и признается подлинной...  Сходство , вернее ощущение того , что внутри "спрятан" двигатель типа двигателя Шаубергера приходит с первого взгляда. Мне кажется , что нарисовать внутреннее устройство данного агрегата уже не составляет  никаких проблем. Позднее  это  попробую сделать.

0ufomeie.jpg (39785 bytes)                 

Впрочем , пока предлагаю отнестись к этому , как к шутке.  Возможно , это и правда крышка от авиационной бочки, подвешенная на веревочке , как утверждают в одной из разоблачительных статей. Может кто-нибудь пришлет какие-то свои любопытные наблюдения? Или где-нибудь есть эта фотография с более высоким разрешением?

                              

Только - что переливать из пустого в порожнее? Все, что я предлагаю на своем сайте либо должно работать , либо нет(надеюсь , что все-таки да!). Хорошо , что появляются люди , которые готовы это проверить реально. Я  все-таки полагаю , что конструкции Шаубергера могут работать.  У меня к Вам предложение проверить на работоспособность самое простое устройство. Если эффект самоподдержки действительно существует , то  обязана работать конструкция, которую я предлагаю ниже (рядом по центру - конструкция а-ля Шаубергера , в общем-то "работающая" по такому принципу):

             

Graphic11111.jpg (41937 bytes)

То что здесь предлагается мною слева (а это  вариант  Repulsine B) и   расположенный справа чертеж конструкции Шаубергеровской репликации Home Power System(HPS)является не чем иным, как своеобразной разновидностью теплогенератора (в центре).

Шаубергер ( если быть точнее - это генератор Шерью - малоизвестный последователь Виктора Шаубергера) в своей машине  использует теплоту воды ( все-таки в ней больше аккумулировано тепловой энергии,  чем в воздухе). При работе  у него происходит нагрев воды,  при этом еще и вырабатывается электроэнергия - ну чем действительно не абсолютно универсальный агрегат для домашних потребностей? Своими рисунками я попытался предельно упростить конструкцию машины Шаубергера. При этом хочу обратить Ваше  внимание на следующее:

Нагрев вихря на периферии и охлаждение потока в центре с ускорением этого потока - вот что в итоге происходит в предлагаемом мною устройстве! Эффект трубки  Ранка без самой трубки Ранка . Предлагается обмен тепловой энергией охлажденной(или нагретой) части псевдотрубки Ранка с нейтральной окружающей внешней средой. Плюс "наклевывается" еще такая простая мысль - а почему никто не догадался подмешать выходной охлажденный(или нагретый)поток обратно во входной поток? Получается очень даже классическая система с положительной обратной связью и гиперболизацией эффекта охлаждения(или нагрева)!

С моей точки зрения:

РЕПУЛЬСИН ШАУБЕРГЕРА - ЭТО ПАРОВАЯ МАШИНА , РАБОТАЮЩАЯ В УСЛОВИЯХ ЛОКАЛЬНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА !

Короче вышесказанное утверждение  выливается в совершенно простую  конструкцию на левом рисунке. Немного пояснений:

Корпус - что-то вроде обычного пластмассового таза, но довольно большого(порядка 50-100см.). Теперь о турбине. Я для простоты отмел в сторону турбину Шаубергера ( колесо со штопорами), турбину Тесла (параллельные диски), турбину Клема (навитые на конус трубки). Минивихри и основной вихрь должны образовываться "сами" при простом закручивании столба воздуха-воды, как это постоянно и происходит в природе!  Поэтому используется самая обычная центробежная турбина. Изготовить можно попробовать(прошу не воспринимать как абсолютную директиву - всего лишь совет) из пластины обычных потолочных обоев(хорошо спресованный пенопласт), отдельные детали склеиваются и промазываются эпоксидкой. Должна получиться легкая (несколько десятков грамм) и довольно прочная конструкция диаметром примерно в 50 см. Количество лопастей турбины - порядка 20-45 (чтобы диаметр мини-вихря, генерируемого  с каждой лопатки турбины был порядка 3-4 см. Так надо.). Возможно , что вместо лопаток турбины могут быть отрезки трубки? Хм...   Двигатель я думаю минимум ватт на 200 и   высокооборотный. В тазик надо подвести воду(для увеличения теплоемкостивытянутого воздушного тороида ). Эффект самоподдержки вихря будет происходить за счет ускорения потоков охлажденного воздуха-воды  вдоль центральной оси торнадо(о чем постоянно твердят исследователи этого явления). Теплообмен должен происходить по всей высоте сгенерированного вихревого вытянутого тороида(на первом этапе высота вихря очевидно ограничится высотой помещения, а на открытом пространстве - страшно подумать чем?). Не буду говорить о электростатических эффектах в этом вытянутом тороиде , чтобы не туманить картину(а они обязательно будут! - вероятно нужно заземлять мотор- см. электростатическую модель на предыдущих страницах). Если вихрь может работать - он и будет работать  даже в этой простой конструкции. В принципе получается -  все это не что иное, как вариант двигателя Клема. Помните , Клем  заметил , что некоторые насосы в горнорудной промышленности , которые он эксплуатировал , останавливаются не сразу после отключения питания? Я думаю , что это были самые обычные центробежные насосы для нагнетания воздуха , у которых скорее всего случайно выходной поток воздуха  замкнулся на вход турбины, образующей этот самый поток. Если присмотреться, то очевидно , что предлагаемое мною устройство  повторяет перевернутую конструкцию с фотографии "медного таза" Шаубергера.  В общем , предлагаю исследовать  такую конструкцию, упрощенную буквально до абсурда.

Я совершенно убежден , что процессы , происходящие в таких устройствах , как:

-двигатель Шаубергера

-двигатель Клема

-турбина Серла

-генератор Потапова

-генератор Рощина-Година

-и даже  платформа В.С. Гребенникова и его эффект полостных структур 

сводятся именно к такой простейшей модели !

В крайнем случае у Вас может получиться очень оригинальный фонтанчик в тазике :)))))

А вообще-то люди давно работают в этом направлении. Посмотрите какой интересный экземпляр двигателя Клема мне  попался в Интернете(говорят это и есть реальная конструкция Клема на базе эксплуатируемых им асфальтовых насосов!)! Своим мультиком  (с предыдущей странички) я предлагаю упростить эту конструкцию. Несмотря на видимую несхожесть - используются одни и те же технические подходы!

arhiv5-1-4.gif (20707 bytes)

"Работает" кавитация в масле ! К сожалению, никто не обращает внимания на гидроударный клапан внизу по центру - а это ключевой момент в конструкции!

Клапан провоцирует пульсации (резкие скачки давления), способствующие появлению и схлапыванию кавитационных пузырьков. Именно при схлапывании и выделяется пресловутая сверхъединица!

А это репликация Клема в исполнении Александра Фролова:

Обратите внимание ещё раз на генератор Шерью (и его клапан вверху!) . Полное соответствие принципов работы с клапаном у Клема!

          

Любопытно, что подобный принцип пульсации клапана использован немцами во время WW2 ... в конструкции ракеты ФАУ-1 (V-1) !

Ни у кого не возникают  мысли о мягко говоря,  "знакомстве изобретателей всех указанных устройств?"

Кстати в слове "репульсин" в самом корне слова и заложен циклический принцип действия (многократная пульсация, удар, точлок). Подобно ударам сердца у живого существа ...

Правда, с моей точки зрения, если всё предельно обобщить и упростить, то должна работать и такая непульсирующая, бесклапанная конструкция (это моё упрощение двигателя Клема). Прибавка скорости потока происходит прямо по центру , во внешней части конструкции осуществляется прямой теплообмен с окружающей средой :

  

                        

Только не всё так просто в этой конструкции .  Полагаю ... нужно править законы Ньютона !  Все три. Считаю, что во всех установках, построенных по мотивам изобретений Шаубергера, всегда есть нескомпенсированный импульс вдоль центральной вертикальной оси вращения, в приципе  противоречащий классическим законам механики ИЗ-ЗА НЕУЧЁТА ВРАЩЕНИЯ !  Ниже размещаю две ключевые мультипликации - это объёмные динамические тела, имеющие немаловажные свойства для генерации объёмных вихрей типа "торнадо" , а также для получения "самовращения" или извлечения так называемой "свободной энергии":

                       ВИХРЬ БЕНАРА                                              ДВОЙНОЙ ВИХРЬ БЕНАРА

  

      Похожие по сути предложения часто встречаются в Интернете (рисунок и фото с немецкого сайта по очистке воды), но здесь авторы слишком увлеклись именно очисткой воды и не довели конструкцию до логического завершения (до самовращения) :

                                       

                                             

И кое-кто , похоже, такой вариант разделяет... Как вам такое (малоизвестный американский сайт)?

wpe73.jpg (14210 bytes)

Впрочем, ведь и наши ребята не хуже (вариант двигателя Клема - конструкция Гора, Санкт-Петербург): 

И ещё один очень интересный вариант Home Domestic Machine (конструкция Самоделкина, Украина)  :

Не нужно даже никаких пояснений - "ноги растут" прямо от оригиналов Виктора Шаубергера!

Оригинальные фотографии из австрийского музея PKS (оригинальная конструкция Виктора Шаубергера):

 

(последнее фото имеет очень хорошее разрешение - обязательно разверните его в полный размер!)

А  знаете, что  мне напоминает  это последнее  фото?  Балерина крутит фуэте !

              

Ниже - пожалуйста,  наши, отечественные репликации (конструкция Самоделкина , Украина).

Я не считаю это вполне верным , но это очень и очень интересно!

                           

Красивое воплощение , жаль , что неверное , потому что УСКОРЕНИЕ В РАЙОНЕ "ТАЛИИ" ТУРБИНЫ - ОСНОВА РАБОТЫ ПОДОБНЫХ УСТРОЙСТВ. И эта работа очень похожа на вращение балерины в "фуэте"! В данной конструкции это, увы,  не учтено... Автору нужно было бы постоянно помнить о вот такой скромной картинке и тогда его конструкция была бы несколько иной!

                                            

 

                                                                Улавливаете принципиальную разницу ???

Кстати ещё раз подумайте хотя бы о ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ ВРАЩЕНИЯ  домашнего генератора Шаубергера (оригинальные фото из музея PKS , обратите внимание на стрелки). Турбина всегда отстаёт по скорости вращения от скорости потока, в котором находится !

                          

                          

Вернёмся снова от искусства к технике :)

Молодцы ребята, по мере сил и возможностей пытаются воплотить HPS и Репульсин Шаубергера ,  ...только направление основных потоков рабочего тела в Репульсине и так называемом "самоваре" вероятнее всего совершенно противоположно мнению большинства исследователей, пытающихся вникнуть в суть работы устройств Виктора Шаубергера.  Правильное направление вращения турбины - ТОЛЬКО СОПЛАМИ ВПЕРЁД ! Закрученная струя воды при вылете из форсунки создаёт РАЗРЕЖЕНИЕ (ВАКУУМ)  ПРЯМО ВПЕРЕДИ ЭТОЙ ФОРСУНКИ, КУДА ОНА ПОТОМ И  ВТЯГИВАЕТСЯ ! (кто не понял - посмотрите эксперименты с садовым разбрызгивателем на соседних страницах)  И ещё:  ТУРБИНА НЕ МОЖЕТ ДВИГАТЬСЯ БЫСТРЕЕ ПОТОКА, С КОТОРОГО ОНА СНИМАЕТ ЭНЕРГИЮ.  ПОТОК РАБОЧЕГО ТЕЛА ВСЕГДА БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ ЛЮБОЙ ТУРБИНЫ (подумайте над этим) .  ИМЕННО ПОЭТОМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО ТУРБИНА КРУТИТСЯ "СОПЛАМИ ВПЕРЁД" ,  А ПО СУТИ ОНА ПРОСТО ОТСТАЁТ ОТ ПОТОКА РАБОЧЕГО ТЕЛА, КОТОРЫЙ ИНТЕНСИВНО ДВИГАЕТСЯ В ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ !

Маленький совет репликаторам : плюньте на геликоиды (как на реальную физическую деталь). Слюной. Сама эта деталь (очень сложная в изготовлении) не нужна совершенно и даже является ... приблизительной и неточной. Главное  - это форма траектории рабочего тела, формируемая этим самым геликоидом. А её можно получить абсолютно идеальную(!) без аппаратно-технических извращений,  в простой водяной воронке! Примерно так.

"Графическая формула" :  пачка рогов африканской козы  = обычная воронка !

ПРОСТАЯ ВОРОНКА ИЗНАЧАЛЬНО ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЛЮБОГО ГЕЛИКОИДА !

 

ИСТОЧНИК: 

http://www.evgars.com/tor.