ПЯТАЯ МИФОЛОГИЯ

Сразу два Хрущева

Сенсация! Сенсация! Сенсация! Пятая фальсификация истории.

Запад начал массированно вбрасывать фальшивки о большевиках, Ленине и Троцком, еще до Октябрьской революции, и продолжил в 20-е годы. Ленину приписали работу на германскую разведку и получение им денег от кайзера. Разумеется, было объявлено, что Ленин – еврей.

На Троцкого повесили рассказачивание, что явно не соответствует фактам, а также зверское уничтожение целых 12 тысяч (даже 120 тысяч) рядовых белогвардейцев в Крыму.

В целом вся революция была объявлена заговором сионских мудрецов.

Когда пошла мода на казаков, крымскую версию переделали, теперь Троцкий топил не просто белых, а казаков.

Любопытная агитационная карикатура 20-х: Троцкий пашет на двух запряженных в плуг девушках, девушки двигаются на карачках, подняв зады, и пукают в лицо Троцкому. Причем прически девушек европейские, не российские.

В 20-е Троцкого ставили рядом с Лениным, как второго вождя революции, создателя Красной армии и поборника индустриализации, он был популярен в массах. Сталин тоже возводил Троцкого в вожди революции. После высылки Троцкого начинается вторая фальсификация истории. Объявляется, что вождем революции был не Троцкий, а Сталин, Троцкий же никакого участия в революции не принимал.

Начинается культ личности Сталина, просчеты руководства списываются на внутренних и внешних врагов народа, на происки шпионов гестапо и т.д.

Третья фальсификация связана с принижением подвига советского народа в Великой Отечественной войне. Она началась уже в ходе войны, это напр., миф о расстреле поляков в Катынском лесу сотрудниками НКВД.

В наши дни к западным пропагандистам присоединились российские историки Волкогонов, Резун-Суворов (бежавший еще в советское время), К. Александров, Винтер, Гавриил Попов, Пивоваров, И. Чубайс, Б. Соколов, писатель Астафьев, актеры Жженов и Дуров.

У либеральных демократов Астафьев числился врагом – Эйдельман в переписке с ним хорошенько отхлестал Астафьева за антисемитизм. Потом Эйдельман сделал подлость – отдал переписку в самиздат, и она разошлась по стране. Когда же Астафьев начал поливать грязью подвиг РККА в ВОВ, либералы подняли его на щит. Татьяна Курсина, стоящая у руля пермского «Мемориала», быстро нашла в Пермском крае какую-то дачку писателя, когда же он скончался, первой полетела к нему на похороны.

Историк Алексей Исаев вначале разоблачал Резуна, затем стал поливать грязью подвиг панфиловцев.

Фонд Сороса издал массу учебников по истории с фальсификацией событий 2-й мировой войны. Приложили руку к публикациям фальсификаций в российских источниках и другие фонды: фонд Форда, фонд Гарримана и др.

Наконец, широко разлилась давняя фальсификация истории Коновальца, Бандеры, Шухевича, Мельника, Стецько, ОУНб, ОУНм, УПА.

Четвертая фальсификация связана с диссидентами, либеральными демократами 60-х – 80-х гг. Базируясь на мифах западных пропагандистских журналов, используя неверную цифру 20 млн репрессированных в докладе Хрущева, они приподнесли советскому читателю массу небылиц о периоде правления Сталина. Не забыли и большевиков во главе с Лениным.

Всю эту пропаганду взяло на вооружение руководство Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева.

Когда же ветер подул в другую сторону, когда, опомнившись, бывшие члены КПСС обнаружили подтасовки в западной пропаганде, но главное - когда возникла необходимость недовольство либеральными реформами канализировать в безопасное русло, власть воспользовалась сталинистами и начала нагнетать культ Сталина. Началась четвертая фальсификация истории – обеление Сталина и его подельников. Ныне в «Военной тайте» Прокопенко с огромным уважением говорят о Сталине, при этом всё так же смешивают с грязью имена Ленина и Троцкого. «Путин – новый Сталин!» - взывают неадекватные либеральные демократы. «Да, Путин – новый Сталин!» - соглашаются пропрезидентские сталинисты…

В очередной раз перестроились и журналисты с историками и политологами. Александр Колпакиди в соавторстве с Еленой Прудниковой опубликовали несколько книг, в которых обеляют Сталина и Берию.

Кто такая Прудникова? Журналист. Т.е. человек, единовременно сочетающий в себе три важнейших качества: безграмотность, безмозглость, бесчестность (продажность).

Колпакиди: в 80-е был в неформальной, но курируемой ЦК КПСС Социалистической партии (Малютин, Кагарлицкий, Лепехин). Вместе с соратниками поливал большевизм грязью, пропагандировал антисталинизм, как в тот период и заказывал ЦК.

В 2007 году Прудникова спохватилась – ветер, ветер подул в другую сторону… и опубликовала книжку «Берия, последний рыцарь Сталина». В той же резво продаваемой серии, что и книжки Калашникова, Бушкова и прочих современных «открывателей истины». Но… как бы это назвать. То ли когнитивный диссонанс»… Словом, получилась у Прудниковой какая-то обескураживающая непоследовательность.

Для начала - немного о Берии.

Имел тесные отношения с Зинаидой фон Кремс, имевшей связи с германской военной разведкой.

Работал в мусаватистской контрразведке, чего не скрывал и уверял, что был там по заданию партии. Подтвердили его версию Мирза Давуд Гусейнов, Касум Измайлов и т.п., моя твоя не понимай.

В апреле 1920 г. Берия был направлен на нелегальную работу в Грузинскую Демократическую Республику в качестве уполномоченного Кавказского крайкома РКП(б) и регистрационного отдела Кавказского фронта при Реввоенсовете 11-й армии. Почти сразу же был арестован в Тифлисе и освобождён с предписанием в трёхдневный срок покинуть Грузию. Но не уехал. Участвовал в подготовке вооружённого восстания против грузинского меньшевистского правительства, был разоблачён местной контрразведкой, арестован и заключён в Кутаисскую тюрьму, затем выслан в Азербайджан.

Но и в Азербайджане его посадили в тюрьму, причем как провокатора. Багиров, нарком внутренних дел Азербайджана, его освободил (Багиров служил в земской полиции, состоял в дашнакском отряде под командованием Амазаспа, учинившего погром в Кубе, в 1936-1937 гг. Устроил большой террор в Азербайджане). В то время постпредом в Тбилиси был С. М. Киров. Он дал телеграмму в штаб 11 армии, в реввоенсовет, Орджоникидзе: «Сбежал провокатор Берия, арестуйте.»

Не арестовали. В августе 1920 г. Берия стал управляющим делами ЦК КП(б) Азербайджана, а в октябре того же года — ответственным секретарём ЧК по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих, проработав в этой должности до февраля 1921 г.

В 1921 г. Берия подвергался резкой критике со стороны партийного и чекистского руководства Азербайджана за превышение полномочий и фальсификацию уголовных дел, однако серьёзного наказания избежал.

14.11.1931 стал первым секретарём ЦК КП(б) Грузии (по 31.8.1938), а 17.10.1932 — 1-м секретарём Закавказского крайкома при сохранении должности 1-го секретаря ЦК КП(б) Грузии; был избран членом ЦК КП(б) Армении и Азербайджана.

22.8.1938 Берия был назначен 1-м замом наркома внутренних дел Н. И. Ежова. То есть, по крайней мере, с того момента участвовал во всех преступлениях Ежова.

Вот что выдают наши блогеры: «О совсем другом Лаврентии Берии рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта «Загадки истории».«Экономическое чудо» в Закавказье
О «японском экономическом чуде» у нас слышали многие. А вот кто знает о грузинском? Осенью 1931 г. 1-м секретарем компартии Грузии стал молодой чекист Л. Берия… В 20 году он руководил нелегальной сетью в меньшевистской Грузии. В 23-м, когда республика перешла под контроль большевиков, боролся с бандитизмом и добился впечатляющих результатов — к началу этого года в Грузии насчитывалась 31 банда, к концу года их осталось лишь 10. В 25-м Берия награжден орденом Боевого Красного знамени. К 1929 г. стал одновременно председателем ГПУ Закавказья и полномочным представителем ОГПУ в регионе. Но, как ни странно, с чекистской службой Берия упорно пытался расстаться, мечтая завершить наконец образование и стать строителем. В 1930-м он даже написал Орджоникидзе отчаянное письмо. «Дорогой Серго! Я знаю, Вы скажете, что теперь не время поднимать вопрос об учебе. Но что же делать. Чувствую, что больше не могу».

В Москве выполнили просьбу с точностью до наоборот. Итак, осенью 1931 г. Берия становится 1-м секретарем компартии Грузии. Через год — 1-м секретарем Закавказского крайкома, фактически хозяином региона. И вот о том, как он работал на этом посту, у нас говорить очень и очень не любят.

Райончик Берии достался тот еще. Промышленности как таковой не существовало. Нищая, голодная окраина. Как известно, с 1927 г. в СССР шла коллективизация. К 1931 году в колхозы Грузии удалось загнать 36% хозяйств, но менее голодным население от этого не стало (так голодало или нет, Б. И.).
И тогда Берия сделал ход конем. Он коллективизацию остановил. Оставил в покое частников. Зато в колхозах стали разводить не хлеб и не кукурузу, от которых толку не было, а ценные культуры: чай, цитрусовые, табак, виноград. И вот тут-то крупные сельхозпредприятия оправдали себя на сто процентов! Колхозы стали богатеть с такой скоростью, что крестьяне сами повалили в них. К 1939 г., без всякого принуждения, было обобществлено 86% хозяйств. Один пример: в 1930 г. площадь мандариновых плантаций составляла 1500 га, в 1940 г. — 20 тыс. Урожайность с одного дерева увеличилась, в некоторых хозяйствах — аж в 20 раз. Когда идете на рынок за абхазскими мандаринами, вспомните Лаврентия Павловича! …
За 1-ю пятилетку объем валовой промышленной продукции одной лишь Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую пятилетку — еще в 5 раз. В остальных закавказских республиках было то же самое. Именно при Берии, например, начали бурить шельфы Каспийского моря, за что его же обвиняли в расточительности: зачем возиться со всякой ерундой! Зато теперь за каспийскую нефть и за маршруты ее транспортировки идет настоящая война между сверхдержавами. Тогда же Закавказье стало и «курортной столицей» СССР — кто тогда думал о «курортном бизнесе»? По уровню образования уже в 1938 г. Грузия вышла на одно из первых мест в Союзе, а по числу студентов на тысячу душ перегнала Англию и Германию.
Короче говоря, за те 7 лет, которые Берия находился на посту «главного человека» в Закавказье, он так раскачал хозяйство отсталых республик, что вплоть до 90-х годов они были одними из самых богатых в Союзе. Если разобраться, докторам экономических наук, проводившим перестройку в СССР, есть чему поучиться у этого чекиста. А ведь то было время, когда не политические болтуны, а именно хозяйственники ценились на вес золота. Сталин не мог пропустить такого человека. И назначение Берии в М-ву было не результатом аппаратных интриг, как сейчас пытаются представить, а вполне закономерной вещью: человеку, так работающему в регионе, можно доверить большие дела и в стране.

Американская Википедия на русском вторит Прудниковой: «В период руководства Л. П. Берии народное хозяйство региона быстро развивалось. Берия внёс большой вклад в развитие нефтяной промышленности Закавказья, при нём было введено в строй много крупных промышленных объектов (Земо-Авчальская ГЭС и др.). Грузия была преобразована во всесоюзную курортную зону. К 1940 г. объём промышленного производства в Грузии вырос по сравнению с 1913 годом в 10 раз, сельскохозяйственного — в 2,5 раза при принципиальном изменении структуры сельского хозяйства в сторону высокодоходных культур субтропической зоны. На сельскохозяйственную продукцию, производимую в субтропиках (виноград, чай, мандарины и пр.), были установлены высокие закупочные цены: грузинское крестьянство было наиболее зажиточным в стране.»

Правда, Википедия скромничает, всего-то в 10 раз объем промышленного производства вырос в сравнении с 1913 годом, да и то к 1940 году. А у Прудниковой-то – за две пятилетки, к 1939 году – аж в 5 х 6 = 30 раз! Правда, Берия стал хозяином Грузии в 1931-м, а 1-я пятилетка началась в 1928-м, но… какие мелочи!

Хотя – если верить Прудниковой, что райончик попался захудалый. Т.е. если завод вместо одной спички в год стал делать 6 спичек, то заслуга невелика… Дело обстояло чуть иначе.

Представьте: по всей стране за 1-ю пятилетку – снижение вала сельхоз. продукции в среднем – на 14%, вал промышленной продукции вырос лишь на 102%, т.е. вдвое. А в Грузии объем промышленной продукции подскочил в целых 6 раз… За вторую пятилетку объем промышленной продукции в СССР увеличился всего-навсего на 120%, в 2,2 раза. А в Грузии – опять в 5 раз! Да Берия управляет вдвое лучше Сталина! После такого успеха нужно его было либо генсеком делать, либо поставить руководить всей, всей промышленностью! А его 25 ноября 1938 года назначают наркомом внутренних дел СССР. Какой глупый Сталин… А может, просто Прудникова фуфло гонит? Она ведь не дала ссылку, из какого волшебного источника она выкопала эти 6 и 5 раз.

А было вот что.

Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М. пишут в книге «История Грузии»:

«В Грузии коллективизация сельского хозяйства осуществлялась в той же форме и теми же методами, что и в России и других республиках Советского Союза. Как и везде, грузинское кулачество и среднее крестьянство не уступало своих позиций без применения насилия и репрессий. Несмотря на насильственные методы в Грузии коллективизация осуществлялась медленно. К 1928 г. во всей Грузии коллективизация не составила даже одного процента, а в 1927 г. значительная часть крестьянских хозяйств не была объединена в колхозы. В процессе ликвидации крестьянских хозяйств и их коллективизации резко снизилось производство аграрной продукции, особенно пострадало животноводство.

С середины 30-х гг. наблюдается подъем отдельных отраслей сельского хозяйства (виноградарства, кукурузоводства). В прибрежной полосе Зап. Грузии после осушения болот стало развиваться цитрусоводство, хотя его развитие задержало развитие традиционных отраслей с.х., а некоторые из них и вовсе заглохли. Слабо развивались животноводство и зерноводство. К концу 30-х и началу 40-х Грузия не могла обеспечить население такими жизненно важными продуктами, как хлеб, мясо и молочные продукты. Крайне низок был и уровень промышленного производства. К середине 20-х производство промышленной продукции не достигло уровня 1913 г. Такое отставание продолжалось и в последующие годы. … В конце 20-х с целью обеспечения промышленных предприятий рабочими кадрами и инженерно-техническим персоналом были осуществлены некоторые мероприятия. С начала 30-х годов вступили в строй новые промышленные мощности: Зестафонский ферромарганцевый завод, в Чиатуре и Ткибули возросла добыча марганца и каменного угля. Благодаря пуску Земо-Авчальской и Рионской гидроэлектростанций улучшилось электроснабжение. Оживилась работа железнодорожного транспорта.»

Никаким Берия здесь и не пахнет, как и подъемом сельского хозяйства. И, как видим, райончик Берии достался вовсе не голодный и не отсталый.

Что касается мандарин, и тут Берия нипричем, Абхазией занимался исключительно Нестор Лакоба.

Утром 27 декабря 1936 г. у Лакоба с Берия произошёл конфликт, после чего он вернулся в свой номер в гостинице. Вечером позвонила мать Берии и попросила Лакобу прийти на ужин, после которого Лакоба и Берия с супругой посещают театр, который Лакоба оставляет после первого акта из-за ухудшения самочувствия. Лакоба возвращается в гостиницу, где умирает.

Но представьте: одно дерево стало в 20 раз больше плодоносить!! Доил его Берия, что ли. Или нет: «Если не будешь плодоносить по пять раз за сезон – в Сибири сгною!»

Оказывается, и кукурузу при Берии разводили-таки. Но это замечание: от хлеба никакого толку не было! Притом, что в США пшеницу выращивают именно в теплом климате, а не в зоне рискованного земледелия, как в России. И только на Кубани, с таким же теплым, как в Грузии, климатом, собирают самые высокие урожаи.

Огромные нефтяные запасы Каспия были обнаружены всего-то 20 лет назад. И что тогда там набурил Берия?

Особенно смешно читать, как Берия коллективизацию останавливал. Прудниковой надо бы разобраться, что именно она защищает. Либо линию Сталина на ускоренную коллективизацию, либо то, что Берия якобы наплевал на Сталина. Впрочем, она ведь журналист, сегодня одно, завтра другое – лишь бы платили.

И по сей день большая часть сельхозпродукции в Грузии производится на приусадебных участках и в фермерских хозяйствах. Большинство аграрных хозяйств небольшие и полагаются они в основном на ручной труд. Продуктивность сельского хозяйства Грузии крайне низка: концентрируя больше 50% занятого населения, оно обеспечивает только 12% ВВП.

Однако Прудникова пишет, что поднялись все республики Закавказья! Это еще Армения и Азербайджан.

В 1928 году объём промышленного производства Армении достиг уровня предвоенного времени, а объём сельского хозяйства — превысил его. Опять не голодная и не отсталая. А в 1936-м Армения вышла из ЗСФСР. Еще нужно учесть, что Грузию и Армению существенно дотировали из общесоюзного бюджета. Вплоть до 90-х, Прудникова! Тогда на одного грузина или армянина приходилось по 700-800 р. дотаций, тогда как на жителя РСФСР – 89 р. 63 коп.

Что до Азербайджана, он, несмотря на бакинскую нефть, как был нищим, так до распада СССР нищим и оставался, наряду с Киргизией и пр.

Итак, Берия стал хозяином Закавказья. Не прошло и года, как Закавказье (вместе с Поволжьем, украиной) охватил голод. А Грузия, которая в Закавказье, в это время просто обжиралась!

Читаем далее.

«Обезумевший меч революции
У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были «бериевские репрессии»? Дату, пожалуйста! Ее нет. За пресловутый «37-й год» отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов… Послевоенные репрессии тоже проводились, когда Берия в органах не работал, а придя туда в 1953 году, первое, что он сделал — их прекратил. Когда были «Бериевские реабилитации» — это в истории зафиксировано четко. А «Бериевские репрессии» — в чистом виде продукт «черного пиара». А что было на самом деле?
С руководителями ВЧК-ОГПУ стране не везло с самого начала. Дзержинский был сильным, волевым и честным человеком, но, крайне загруженный работой в правительстве, бросил ведомство на заместителей.
Его преемник Менжинский был серьезно болен и сделал то же самое. Основными кадрами «органов» были выдвиженцы времен Гражданской войны, малообразованные, беспринципные и жестокие, можно представить себе, какая обстановочка там царила. (Только некий лейтенант в ведомстве Менжинского знал 4 языка, сам Менжинский – 19 языков, Б. И.) Тем более что уже с конца 20-х годов руководители этого ведомства все более нервно относились к какому бы то ни было контролю над своей деятельностью: Ежов был человек в «органах» новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя Фриновского. Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо «на производстве». Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше; бить можно и нужно, а бить и пить — еще веселее. Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно «поплыл». Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. «Чего вам бояться? — говорил он на одном из банкетов. — Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим — казним, кого хотим — милуем: ведь мы — это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили». Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны. Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 г. Но осознать - осознали, а как обуздать монстра? Выход - посадить своего человека, такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог… справиться с управлением НКВД… остановить чудовище. …»

Да… больше года понадобилось мудрому Сталину, чтобы до него дотумкало: убивают невиновных!

Но ведь действительно: поставили Ягоду – оказался врагом народа. Списали убийства невиновных на козла отпущения. Поставили Ежова – опять враг народа, да что такое! Опять народное недовольство списали на очередного козла отпущения. И как же объясняет Прудникова такую дикую кадровую политику мудрого Сталина? Да просто невезение,всего делов! Оказывается – это всё нехороший Фриновский, подучил глупого, безвольного Ежова…

Между тем 3.7.1937 Сталин направил Ежову, региональному партийному руководству и представителям НКВД телеграмму по решению ПБ ЦК ВКПб №П51/94 «об антисоветских элементах» от 2 июля - о начале «общегосударственной кампании преследования раскулаченных лиц и «преступников».

По всей стране стали составляться лимиты на расстрелы и ссылки в концлагеря. То есть, люди еще не знали. что они враги народа, а уже были приговорены. И все эти маразматические лимитные документы подписывались Политбюро и лично Сталиным.

Сталинист Игорь Пыхалов, чтобы оттенить великодушие Сталина, описывает, как Хрущев посылает телегу Сталину, мол, не увеличить ли квоту с 4 тыс. до 5 тыс. обвиняемых, а Сталин ему в ответ, мол, уймись…

Но были еще и пытки. Их тоже не Ежов придумал. То, что в 1937 г. разрешение на повсеместное применение пыток к арестованным было дано теми, кто стоял над Ежовым, подтверждается самим Сталиным. В январе 1939-го он специальной шифротелеграммой оповестил региональных руководителей партии и НКВД, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)»

На документах, относящихся к следствиям – личные пометки Сталина: «Бить.»

На суде Ежов заявил: «Я делал всё с личного приказа Сталина.» Нет, представьте – кругом социализм, советская власть, а какой-то Ежов бесконтрольно уничтожает сотни тысяч неповинных людей, и ни Сталин, ни весь советских народ ничего с этим не могут поделать!!!

Чем же отличался Берия? 3.1.1940 г. главный прокурор ВМФ направил письменную жалобу начальнику Особых отделов ГУГБ НКВД Бочкову и Прокурору СССР Панкратьеву о нарушениях закона в Особом отделе ЧФ. В частности, сообщал, что на вопрос о практикуемых там в ходе следствия избиениях начальник Особого отдела флота Лебедев открыто заявил прокурору: «Бил и бить буду. Я имею на сей счет директиву Берия».

В составленном для Сталина в июле 1947-го обзоре практики ведения следствия министр госбезопасности Абакумов сообщал, что в отношении не желающих сознаваться «врагов советского народа» органы МГБ в соответствии с указанием ЦК ВКП(б) от 10.1.1939 «применяют меры физического воздействия».

Сталинлично давал указания министру госбезопасности Игнатьеву, в каком направлении вести следствие и о применении к арестованным истязаний. Позднее Игнатьев описывал, как Сталин устроил ему разнос за неповоротливость и малую результативность следствия: «Работаете как официанты - в белых перчатках». Сталин внушал Игнатьеву, что чекистская работа - это «грубая мужицкая работа», а не «барская», требовал «снять белые перчатки».

Сказать о Прудниковой «дура» - еще мягко… Но все ж читаем дальше!

«Обуздание НКВД
В 1938 г. Берия в ранге зам. наркома внутренних дел стал руководителем Главного управления госбезопасности, перехватив (не назначили – перехватил!!! Б. И.) рычаги управления самой опасной структурой. Почти сразу же … была смещена и большей частью арестована вся верхушка наркомата. Затем, расставив на ключевые посты надежных людей, Берия принялся разбираться с тем, что натворил его предшественник. Зарвавшихся чекистов увольняли, арестовывали, а кое-кого и расстреливали. (Кстати, впоследствии, снова став в 1953 г. министром внутренних дел, знаете какой приказ Берия издал самым первым? О запрещении пыток! Он знал, куда шел.)
Органы почистили круто: из рядового состава были уволены 7372 чел. (22,9%), из руководящего — 3830 чел. (62%). Одновременно начали заниматься проверкой жалоб и пересмотром дел. Опубликованные в последнее время данные позволили оценить масштабы этой работы. Напр., за 1937-38 гг. из армии по полит. мотивам было уволено около 30 000 чел. Возвращено в строй после смены руководства НКВД 12 500, около 40%. По приблизительным прикидкам, т.к. полные сведения до сих пор не обнародованы, всего до 1941 г. включительно были освобождены из лагерей и тюрем 150-180 тыс. человек из 630 тыс. осужденных в годы ежовщины, около 30%. «Нормализовывать» НКВД пришлось долго и до конца так и не удалось, хотя работа велась вплоть до самого 1945 г. … в 1941 г. там, где наступали немцы, с заключенными не особо церемонились - война, мол, все спишет. Однако списать не удалось. С 22.6. по 31.12.1941… к уголовной ответственности за превышение власти было привлечено 227 работников НКВД. Из них 19 за бессудные расстрелы получили высшую меру.»
Ну, какие там 180 тыс. Земсков откопал 280 тыс., сын Хрущева насчитал аж свыше 327 тыс. Комиссия МГУ нашла ошибки и согласилась на 150 – 200 тыс. Только вот в то же самое время Берия посадил 200 тыс. человек.

Но в данном фрагменте любопытно другое. Ранее Прудникова вместе в Колпакиди написала хвалебную книгу о Сталине, с попыткой оправдать репрессии. Теперь же она просто вываляла Сталина в грязи: ведь Берия знал, куда шел! Вот этот приказ по МВД СССР N 0068 от 04.04.1953, подписанный Берия: в МГБ было принято «широкое применение различных способов пыток: жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течении нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодные карцеры и др.». И далее Л.П.Берия приказывал: «Ликвидировать в Лефортовской и Внутренней тюрьмах организованные руководством б.МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, уничтожить» (ЦОА МБРФ, ф. 66, оп. 1-т, д. 128г, л. 7)." (http://www.memo.ru/HISTORY/exp-kpss/Chapter2.htm)

То есть. Кровавый Сталин не давал гуманному Берия подписывать такой приказ, и только когда он умер, Берия… Простите, а он что, партийной дисциплине не подчиняется? Творит, что захочет? Ведь тогда не он, а Хрущев стоял во главе государства, это Хрущев отдавал указание – подписать приказ.

Добавлю, что избиения, пытки не прекратились после этого приказа. Не прекращаются и в наши дни.

Далее Прудникова к своим больным фантазиям добавляет откровенное вранье.

«Берии принадлежит и другое изобретение эпохи — «шарашки». Шарашками назвали «особые технические бюро» (ОТБ), «особые конструкторские бюро» (ОКБ) в системе Народного Комиссариата Внутренних Дел. Среди арестованных было немало людей, очень нужных стране… ученые, инженеры, конструкторы, в первую очередь работавшие на оборону.
Репрессии в этой среде — тема особая. Кто и при каких обстоятельствах сажал разработчиков военной техники в условиях надвигающейся войны? Вопрос отнюдь не риторический. Во-первых, в НКВД существовали реальные агенты Германии, которые по реальным заданиям реальной немецкой разведки старались нейтрализовать полезных советскому оборонному комплексу людей. Во-вторых, и «диссидентов» в те времена было никак не меньше, чем в конце 80-х. К тому же среда это невероятно склочная, и донос в ней всегда был любимым средством сведения счетов и карьерного роста. Как бы то ни было, приняв наркомат внутренних дел, Берия столкнулся с фактом: в его ведомстве находились сотни арестованных ученых и конструкторов, работа которых просто до зарезу нужна стране. Как теперь модно говорить — почувствуйте себя наркомом! Перед вами лежит дело. Человек этот может быть виноват, а может быть невиновен, но он необходим. Что делать? Писать: «Освободить», показывая подчиненным пример беззакония обратного свойства? Проверять дела? Да, конечно, но у вас шкаф, в котором 600 тысяч дел. Фактически по каждому из них надо проводить повторное следствие, а кадров нет. Если речь идет об уже осужденном, надо еще и добиться отмены приговора. С кого начинать? С ученых? С военных? А время идет, люди сидят, война все ближе… Берия сориентировался быстро. Уже 10.1.1939 он подписывает приказ об организации Особого технического бюро. Тематика исследований — чисто военная: самолетостроение, судостроение, снаряды, броневые стали. Из специалистов этих отраслей, сидящих в тюрьмах, формировали целые группы. Когда подворачивалась возможность, Берия старался этих людей освободить. Например, конструктору самолетов Туполеву 25.5.1940 объявили приговор — 15 лет лагерей, а уже летом он вышел на свободу по амнистии. Конструктор Петляков был амнистирован 25 июля и уже в январе 1941 года удостоен Сталинской премии. Большая группа разработчиков военной техники вышла на свободу летом 1941 года, еще одна — в 1943 году, остальные получили свободу с 1944-го по 1948 годы.»
Оказывается, ученые – это диссиденты, среда склочная. Конечно, журналисты – совсем не склочная среда…

15.5.1930 без всякого Берия появился «Циркуляр ВСНХ и Объединённого государственного политического управления» об «использовании на производствах специалистов, осуждённых за вредительство», подписанного В. В. Куйбышевым и Г. Г. Ягодой. В частности, в этом документе говорилось: «Использование вредителей следует организовать таким образом, чтобы работа их проходила в помещениях органов ОГПУ». Так появилась система «научно-технических тюрем».

И никого Берия ниоткуда не вытаскивал, Королеву пришлось в 1940 г. писать ему письмо с просьбой создать КБ и перевести туда других ученых из разных лагерей. Ну, а об агентах Германии в НКВД, когда с момента Рапалльского договора в 1922 году до начала 30-х СССР и Германия сотрудничали в экономической и военной сферах, потом неожиданно, без всякой подготовки Гитлер забрасывает агентов, они прекрасно устраиваются в не где-нибудь, а в НКВД, и умудряются «нейтрализовать» огромное число ученых… Лечиться надо, Прудникова!

«Когда читаешь написанное о Берии, - продолжает журналистка, - создается впечатление, что он так всю войну и ловил «врагов народа». Да конечно! Заняться ему было нечем! 21.3.1941 Берия - зампред Совнаркома. Курирует наркоматы лесной, угольной и нефтяной промышленности, цветной, черной металлургии. И с самого начала войны на его плечи ложатся все новые и новые оборонные отрасли, поскольку в первую очередь он был не чекистом и не партийным деятелем, а великолепным организатором производства. Именно поэтому ему и поручили атомный проект, от которого зависело само существование СССР.
Два вождя
Уже через неделю после начала войны, 30 июня, был учрежден чрезвычайный орган власти — ГКО. А вот кто входил в кабинет помимо него? Этот вопрос в большинстве изданий аккуратно обходится. По одной очень простой причине: среди пяти членов ГКО есть одна неупоминаемая персона. В краткой истории Второй мировой войны (1985 г.) в указателе имен, приведенном в конце книги, где присутствуют такие жизненно необходимые для победы персоны, как Овидий и Шандор Петефи, Берии нет. Так вот: их было пять человек. Сталин, Молотов, Маленков, Берия, Ворошилов. И трое уполномоченных: Вознесенский, Микоян, Каганович. Но скоро война стала вносить свои коррективы. С февраля 1942 г. Берия вместо Вознесенского стал курировать производство вооружений и боеприпасов. Официально. (А в реальности он занимался этим уже летом 1941-го.) Той же зимой в его руках оказывается и производство танков. Опять же, не из-за каких-то интриг, а потому, что у него лучше получалось. Результаты работы Берии лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 000 орудий и минометов против наших 36 000, то уже к 1.11.1942 эти показатели сравнялись, а к 1.1.1944 у нас их было 89 000 против немецких 54 500. С 1942 по 1944 гг. СССР выпускал по 2000 танков в месяц, намного опередив Германию.
11.5.1944 Берия становится председателем Оперативного бюро ГКО и заместителем председателя Комитета, фактически — вторым после Сталина человеком в стране.
20.8.1945 он берет на себя сложнейшую задачу того времени, которая была для СССР вопросом выживания — становится председателем Спецкомитета по созданию атомной бомбы (там он совершил еще одно чудо — первая советская атомная бомба, вопреки всем прогнозам, была испытана всего четыре года спустя, 20.8.1949). … 16.5.1944. Сталин назначил Берию зампредом ГКО и председателем Оперативного бюро, в задачи которого входил контроль за работой всех наркоматов оборонной промышленности, железнодорожного и водного транспорта, черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической, резиновой, бумажно-целлюлозной, электротехнической промышленности, электростанций. Таким образом, с этого времени Л. П. Берия стал руководить всей военной экономикой страны.»

Стало быть, Берия стал руководить всей военной экономикой страны. Без высшего образования, просто чертик… то есть, гений из табакерки. Сталин от этого дела самоустранился. Вместе с ним – Булганин, Ворошилов, Маленков… Да все! Прудникова не понимает, что курировать – вовсе не значит управлять. Все кураторы были на положении британской королевы – вроде и нужна, только никто не знает, зачем. Между прочим, сначала куратором атомного проекта был не Берия, а Молотов.

Что еще понаписала дама?

«Ни один человек из Политбюро, да и вообще ни один человек в СССР даже близко не подходил к Берии по важности решаемых задач, по объему полномочий, да, очевидно, и просто по масштабу личности. По сути, послевоенный СССР был в то время системой двойной звезды: 70-летний Сталин и молодой — в 1949 г. ему исполнилось всего-навсего 50 — Берия. Глава государства и его естественный преемник. Именно этот факт хрущевские и постхрущевские историки и прятали так старательно в воронках умолчаний и под грудами лжи. Потому что если 23.6.1953 убили министра внутренних дел — это еще тянет на борьбу с путчем, а если убили главу государства — то это он самый, путч, и есть…
Сценарий Сталина
Если проследить информацию о Берии, кочующую из издания в издание, до ее первоисточника, то почти вся она вытекает из мемуаров Хрущева. Человека, которому и вообще-то верить нельзя, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений.
Кто только не делал «политологических» анализов ситуации зимы 1952–1953 гг. Какие комбинации не придумывали… Что Берия блокировался с Маленковым, с Хрущевым, что он был сам по себе… Одним только грешат эти анализы — в них, как правило, напрочь исключается фигура Сталина. Молчаливо считается, что вождь к тому времени отошел от дел, был чуть ли не в маразме… Источник один — воспоминания Хрущева. Но почему, собственно, мы должны им верить? А сын Берии Серго, например, в течение 1952 г. раз 15 видевший Сталина на заседаниях, посвященных ракетным вооружениям, вспоминал, что вождь отнюдь не казался ослабевшим умом…»

В связи с этим вспоминается высказывание другого великого врача современности, Ястржембского. На вопрос, как здоровье Ельцина, он ответствовал: «Рукопожатие твердое…»

Нет, понятно – надо срочно продавать книжку в раскрученной серии, каждый думает о котлете, И Прудникова – не исключение. А подмахнуть можно что угодно, пипл схавает.
«Послевоенный период… Что тогда происходило в стране, не знает толком, наверное, никто. Известно, что после 1949 года Сталин несколько отстранился от дел, оставив всю «текучку» на самотек и на Маленкова.
Но ясно одно: что-то готовилось. По косвенным данным можно предполагать, что Сталин задумал какую-то очень большую реформу, в первую очередь экономическую, и уж потом, может быть, политическую.
Ясно и другое: вождь был стар и болен, прекрасно это знал, дефицитом мужества не страдал и не мог не думать, что будет с государством после его смерти, и не искать преемника. Если бы Берия был любой другой национальности, проблем бы не было никаких. Но один грузин после другого на троне империи! На такое не пошел бы даже Сталин. Известно, что в послевоенные годы Сталин медленно, но неуклонно выдавливал партаппарат из капитанской рубки.»

Интересно, чем же Сталин этот партаппарат заменял. Если кругом ничего, кроме партаппарата, не было. Интересно, что за большевистски интернациональную политику вел Сталин, если имело значение, какой национальности будет генсек.
«Конечно, функционеры этим не могли быть довольны. В октябре 1952 г., на съезде КПСС, Сталин дал партии решающий бой, попросив освободить его от обязанностей генерального секретаря. Не вышло, не отпустили. Тогда Сталин придумал комбинацию, которая легко прочитывается: главой государства становится заведомо слабая фигура, а реальный глава, «серый кардинал», формально находится на вторых ролях. Так и вышло: после смерти Сталина первым стал безынициативный Маленков, а реально политикой руководил Берия.
Он не только амнистию провел. За ним числится, например, постановление, осуждающее насильственную русификацию Литвы и Западной Украины, он предложил и красивое решение «германского» вопроса: если бы Берия остался у власти, Берлинской стены попросту не было бы. Ну, и попутно он снова занялся «нормализацией» НКВД, запустив процесс реабилитации, так что Хрущеву и компании потом оставалось только вскочить на уже идущий паровоз, сделав вид, что они там были с самого начала. Это потом они все говорили, что были «не согласны» с Берией, что он на них «давил». Потом они много чего говорили. А на самом деле вполне соглашались с бериевскими инициативами. Но потом что-то случилось..»

И снова Берия все решает помимо главы государства, Хрущева. Прудникова будто не в курсе, что фактическим, а не юридическим главой СССР был не председатель Совмина, а глава партии.

Насчет насильственной русификации – уж лучше бы он остановил насильственную коренизацию, в т.ч.украинизацию.

Разделение Германии навязали союзники, еще в ходе войны, Берия тут вообще не при делах.
«Спокойно! Это переворот!
На 26 июня в Кремле было назначено заседание то ли Президиума ЦК, то ли Президиума Совмина. По официальной версии, на него пришли военные во главе с маршалом Жуковым, члены Президиума вызвали их в кабинет, и те арестовали Берию. Потом его отвезли в специальный бункер во дворе штаба войск МВО, провели следствие и расстреляли. Версия эта не выдерживает никакой критики. Почему — об этом рассказывать долго, но в ней множество откровенных натяжек и неувязок… Скажем только одно: никто из посторонних, незаинтересованных людей после 26 июня 1953 года живым Берию не видел.»

Но и мертвым тоже, идиотка… Нет, она считает, что все кому не лень, незаинтересованные и посторонние – могут лезть в камеру Берии, в тюрьму?

«Последним его видел сын Серго — утром, на даче. По его воспоминаниям, отец собирался заехать на городскую квартиру, потом отправиться в Кремль, на заседание Президиума. Около полудня Серго позвонил его друг, летчик Амет-Хан, и сообщил, что у дома Берии была перестрелка и отца, по всей видимости, уже нет в живых. Серго, вместе с членом Спецкомитета Ванниковым, примчался по адресу и успел увидеть разбитые окна, выбитые двери, стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.

А в это время в Кремле собрались члены Президиума. Что там произошло? Продираясь сквозь завалы лжи, по крупицам воссоздавая происходившее, удалось примерно реконструировать события. После того как с Берией было покончено, исполнители этой операции — предположительно это были военные из старой, еще украинской команды Хрущева, которых он вытащил в Москву, во главе с Москаленко, — отправились в Кремль. Одновременно туда приехала еще одна группа военных. Возглавлял ее маршал Жуков, а среди ее членов был Брежнев. … Среди путчистов были как минимум 2 члена Президиума — Хрущев и минобороны Булганин (на них все время ссылаются в своих воспоминаниях Москаленко и прочие). Они и поставили остальных членов правительства перед фактом: Берия убит, с этим надо что-то делать. Вся команда поневоле оказалась в одной лодке и стала прятать концы. Интересней другое: за что убили?
Накануне он вернулся из поездки в Германию, встретился с Маленковым, обговорил с ним повестку дня заседания 26 июня. Если что-то и случилось, то в последние сутки. И, скорее всего, было как-то связано с предстоящим заседанием. Правда, существует повестка дня, сохранившаяся в архиве Маленкова. Но, скорее всего, это липа. Никаких сведений о том, чему реально должно было быть посвящено заседание, не сохранилось. Но был один человек, который мог об этом знать.
Серго Берия рассказал в одном из интервью, что отец сообщил ему утром на даче о том, что на предстоящем заседании он собирается потребовать у Президиума санкции на арест бывшего министра госбезопасности Игнатьева.
А вот теперь все ясно! Дело в том, что Игнатьев ведал охраной Сталина в последний год его жизни. Именно он был человеком, который знал, что произошло на даче Сталина в ночь на 1.3.1953, когда у вождя случился инсульт. А произошло там нечто такое, по поводу чего и много лет спустя оставшиеся в живых охранники продолжали бездарно и слишком очевидно врать. И уж Берия-то, который целовал руку умирающему Сталину, вырвал бы из Игнатьева все его секреты. Он хотел покарать убийц Сталина. И за это его самого убили. А потом устроил бы политический процесс на весь мир над ним и его подельниками… Нет, этим самым подельникам ни в коем случае нельзя было позволить Берии арестовать Игнатьева. Но как его удержишь? Оставалось только убить… Ну, а потом уже прятали концы. По приказу минобороны Булганина было устроено грандиозное «Танки-шоу». Хрущевские юристы под руководством нового генпрокурора Руденко, тоже выходца с Украины, инсценировали судебный процесс (инсценировки — и по сей день любимое занятие прокуратуры)…»

Вообще-то инсценировка судебных процессов – это уж к Сталину относится, стоит только почитать протоколы заседаний во главе с Вышинским, Ульрихом и др. Беда – доказательств версии Прудниковой в природе нет. Одни домыслы. Зато есть опровержения - письма Берии из тюрьмы, написанные его почерком. Где он, в частности, смеется над обвинением в шпионаже. Не мог же он заранее их заготовить, если не знал, в чем обвинят. И что вообще обвинят.
«И секс-маньяком он тоже не был!
Идея представить Берию сексуальным маньяком была впервые озвучена на Пленуме ЦК в июле 1953 г. Секретарь ЦК Шаталин, который, как он утверждал, делал обыск в служебном кабинете Берии, нашел в сейфе «большое количество предметов мужчины-развратника». Потом выступил охранник Берии Саркисов, поведавший о многочисленных его связях с женщинами. Естественно, никто всего этого не проверял, однако сплетня была пущена и пошла гулять по стране. «Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами…» — записали следователи в «приговор». Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до того начальник охраны Сталина генерал Власик.
Надо же, как не везло Лаврентию Павловичу. Такие возможности были, а бабы доставались исключительно из-под Власика! А если без смеха, то проще простого: взяли из дела Власика список и присобачили к «делу Берии». Проверять-то кто будет? Нина Берия уже много лет спустя в одном из своих интервью сказала очень простую фразу: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!» Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного врага, кого интересует, что было на самом деле?

Не так давно Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ подготовил программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», которую уже окрестили в СМИ новой компанией по десталинизации российского общества.
Однако кроме Сталина, большую ненависть либералы-антисталинисты испытывают к фигуре Л.П.Берии – верном соратнике Сталина. Ему приписывают различные зверства, изнасилования женщин и прочие гадости.»

На эту тему можно почитать в том числе допрос самого Берии. Там фигурирует школьница, изнасилованная Берия.

http://istpamyat.ru/repressii/arkhivnye-dokumenty/protokol-doprosa-arestovannogo-l-p-beriya-ot-14-iyulya-1953-g/

Политбюро и дело Берия. Сборник документов — М.:, 2012. С. 98-106

Архив: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 464. Л. 93-106. Копия. Машинопись.

http://rushist.com/index.php/russia/3442-beriya-i-zhenshchiny

http://www.aif.ru/society/history/krematoriy_berii_zhertv_narkoma-nasilnika_unichtozhali_v_usadbe_gradonachal

Это признают даже сталинисты, просто ретранслируя протокол допроса Берии

http://istmat.info/node/22175

Но есть и другие доказательства. В 1944 г. летчик С. С. Щиров женился и был счастлив с молодой женой. Но он был боевой летчик и редко наведывался в Москву. От жены узнал: «…остановилась черная машина. Вышел человек в военной форме… пригласил нас прокатиться… Нас привели в комнату… А потом вошел…Лаврентий Павлович Берия…» Пока С.С.Щиров воевал, Берия сделал своей любовницей его жену, причем, и после окончания войны, после перевода С.С.Щирова в Управление ВВС, Берия эту связь не прервал. Щиров написал о том, что случилось, в свою партийную организацию. На другой день его уволили из ВВС и отправили в ташкентский аэроклуб. Щиров решил имитировать попытку перехода государственной границы. Цель: будет суд, где он выступит и все расскажет о Берии… Но были допросы, во время которых при каждом упоминании этого имени его жестоко избивали. Суда С.С.Щиров так и не дождался, ему зачитали то, что счел нужным написать следователь: «Постановление. Москва. 1949 год, октября 25 дня. Я, старший следователь по особо важным делам МГБ СССР майор Левшин, рассмотрев материалы дела № 2508 по обвинению С.С.Щирова, НАШЕЛ: Щиров арестован 7.4.1949 за попытку измены Родине.»

«Документов, - пишет далее Прудникова, - о реальной жизни Берии известно мало, поскольку вся его деятельность была засекречена. Именно это дало почву для многочисленных домыслов и мифов о нём.

В одной из книг времён перестройки с иронией цитируется «Песня о Берии». Текст песни, действительно, нескладный, но там есть такие слова: «О Берии поют сады и нивы / Он защитил от смерти край родной…»
От какой смерти и как защитил? Не народ, не партию, а весь родной край? Ведь он не Сталин, не Жуков, хотя и Маршал Советского Союза. Он Герой, но Герой Социалистического Труда. В чём же дело? «С 1944 Берия курировал все работы и исследования, связанные с созданием атомного оружия, проявив при этом незаурядные организаторские способности» – эта фраза из биографии Берия, приведённая в компьютерной энциклопедии «Кирилла и Мефодия», пожалуй, единственная информация там, кроме имени и даты рождения, близкая к реальности. … Прочитайте книгу «Орбитальный патруль» американского фантаста Р. Хайнлайна, которая вышла сразу после войны и стала в США чрезвычайно популярной. Там в качестве главной цели американской политики предлагалось создание сети орбитальных станций с ядерными бомбами под командованием американцев, которые в случае непокорства какой-либо страны тут же уничтожали бы её столицу. … в США после запуска советского спутника поднялась форменная паника.»

Придурковатенькая Прудникова не в курсе, что газета «Советская Абхазия» опубликовала песню Киазима Агумаа, где Берия прославлялся как главный защитник Кавказа не от атомной бамбардировки, а от немецкого нашествия. Песня написана во второй половине 40-х гг., а бомбу испытали только 29 августа 1949-го. Испытание держалось в тайне.

3.9.1949 самолет специальной метеорологической разведывательной службы США взял пробы воздуха в районе Камчатки, американские специалисты обнаружили в них изотопы, которые указывали на то, что в СССР был произведен ядерный взрыв. Трумэн публично заявил об этом 23 сентября. Последовало заявление ТАСС:

«23 сентября президент Трумэн объявил, что, по данным правительства США, в одну из последних недель произведен атомный взрыв. Одновременно аналогичное заявление было сделано английским и канадским правительствами и вслед за опубликованием этих заявлений в американской, английской и канадской печати, а также в печати других стран появились многочисленные высказывания, сеющие тревогу в широких общественных кругах. В связи с этим ТАСС уполномочен заявить следующее. В Советском Союзе, как известно, ведутся строительные работы больших масштабов — строительство гидростанций, шахт, каналов, дорог, которые вызывают необходимость больших взрывных работ с применением новейших технических средств. Поскольку эти взрывные работы происходили и происходят довольно часто в разных районах страны, то возможно, что это могло привлечь к себе внимание за пределами Советского Союза. Что же касается производства атомной энергии, то ТАСС считает необходимым напомнить о том, что еще 6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В. М. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что «этого секрета давно уже не существует.»

И только 8.3.1950 Ворошилов официально заявил о наличии в СССР атомной бомбы. О Берии же и полслова не было.

Ведь сама же Прудникова пишет, что деятельность Берия была засекречена. А тут бомбу испытать не успели, а народ на сверхсекретную тему уж песни спивает… Понятно, Прудникова и спутник хотела присобачить к заслугам Берия. Только вот его запустили в период правления страшного вредителя-предателя Хрущева. Конечно, Хрущев, который разваливал страну, страшно не хотел этот спутник запускать, отговаривал Королева, а Гагарина чуть не убил кирпичом… Потому что Гагарин был сыном Берия… И рентген, и презервативы тоже изобрел Берия, и Мертвое море – тоже он убил.

Есть еще и другие идиотские песни, напр., композитора Константина Поцхверашвили на грузинском языке на якобы народные слова в переводе поэта Канчели:

Как прекрасно наше небо,

Край счастливый расцветает,

Лучезарною звездою

Друг наш Берия сияет.

От Каспийских волн до Понта

Дал он знаний свет горящий,

Для трудящихся - любимец,

Для врагов же - меч разящий…

В своей книге «Берия. Судьба всесильного наркома» Борис Соколов процитировал заместителя Курчатова профессора И. В. Головина, который отмечал, что «Берия был прекрасным организатором – энергичным и въедливым. Если он брал на ночь бумаги, то к утру документы возвращались с резонными замечаниями и дельными предложениями. Он хорошо разбирался в людях, все проверял лично, и скрыть от него промахи было невозможно...». На самом деле физики писали Сталину пламенные послания, чтобы урезонил Берию, который всем только мешал…

Вот как комментарует пост с опусом Прудниковой некая Наталья Басурина:

«Спасибо людям, которые из архивов и газет восстанавливаю правду и счищают всю грязь нанесённую врагами советской власти на её верных сынов, таких как Ленин, Сталин и Берия. О Берии уже есть ролик, где рассказывается о его трудовой деятельности и о его жизни, вся правда, о которой только что написал автор статьи.»

Эта кретинка вообще ни хрена не поняла… Как раз Прудникова вместе с Колпакиди доказывают, что Сталин никаким коммунистом вроде Маркса с Лениным не был (масса шовинистов и монархистов с этим согласна) и именно он похоронил Советскую власть.

Материал подготовил Борис Ихлов, 6-7.7.2016